encriptação regulamentação três caminhos: financeirização dos EUA, altas barreiras na Europa, Suíça buscando equilíbrio

【moeda界】O panorama global de encriptação está a divergir.

Os Estados Unidos seguem uma rota de financeirização. Através da legislação específica sobre moedas estáveis e reformas na estrutura de mercado, as autoridades regulatórias estão abrindo caminho para investidores institucionais. Esta abordagem é clara e direta — reduzir a barreira de entrada para grandes fundos com um quadro legal claro, atraindo gigantes das finanças tradicionais. Os resultados também são evidentes, com a contínua entrada de instituições.

A Europa optou por uma linha rigorosa. O quadro MiCA abrange todos os requisitos de conformidade para emissão, negociação e custódia de ativos. Não posso deixar de dizer que este quadro é absurdamente detalhado. Mas surge o problema: altos custos. Especialmente para pequenos e médios projetos de inovação, os custos de conformidade podem matar diretamente a criatividade. O espaço para inovação é comprimido, este é um preço que não se pode evitar.

Como faz a Suíça? Fica entre os dois. Tem exigências em gestão de risco, mas não sufoca projetos inovadores. Esta postura equilibrada atraiu muitos projetos para explorar.

Veja para baixo, essas diferenças entre os países gerarão reações em cadeia. As empresas escolherão o local de registro com base na cordialidade regulatória, enquanto os investidores buscarão um ambiente de negociação melhor através das fronteiras — a arbitragem de jurisdições judiciais se tornará a norma. A indústria de encriptação se reestruturará e se concentrará de acordo com a topografia regulatória favorável. No final, quem tiver um quadro claro e regras com forte executabilidade, vencerá esta competição.