Código aberto AI sistema de negociação NoFx envolvido em disputa de direitos, oficiais e partes do ecossistema pronunciam-se para esclarecer

robot
Geração do resumo em andamento

【比推】Sobre as controvérsias recentes da comunidade em torno do sistema de negociação de IA de código aberto NoFx, os desenvolvedores do projeto publicaram uma declaração indicando que um participante inicial se juntou ao projeto após o código aberto em 29 de outubro de 2025, participando por cerca de 14 dias e contribuindo com uma quantidade mínima de código. Posteriormente, esse participante exigiu unilateralmente 50% da participação, condicionando a sua participação à indicação de certas instituições para a comercialização. Após a recusa, reteve a conta social do projeto e exige, através de uma carta de advogado, o pagamento de 500.000 USDT, ao mesmo tempo em que espalha informações falsas em vários canais. Os desenvolvedores enfatizam que todos os registros podem ser verificados e que a equipe se concentrará no desenvolvimento do produto, não respondendo mais a disputas pessoais.

As partes em disputa emitiram posteriormente declarações de refutação, acusando o conteúdo de ser gravemente impreciso e afirmando que prejudica a reputação pessoal. Este lado afirmou que o procedimento jurídico está em conformidade, as provas foram preservadas, e caso não seja possível resolver pela via legal, será divulgado o vídeo completo, áudio e registros de chat.

A NoFx oficial posteriormente publicou uma carta aberta, delegando questões sobre os direitos dos membros da comunidade, os limites de uso do código e a propriedade intelectual a uma equipe de advogados profissionais. A oficial enfatizou que a NoFx adota a licença de código aberto AGPL-3.0, negando qualquer rumor de financiamento ou transferência de benefícios, reafirmando que o projeto é um ecossistema de código aberto dirigido pela comunidade e não uma entidade comercial. No futuro, irá focar na criação de um sistema operativo de trading AI que suporte auto-hospedagem e integração com múltiplas plataformas de negociação.

O acelerador ecológico em questão emitiu um comunicado para esclarecer que, até ao momento, não existe qualquer incubação formal, investimento ou colaboração comercial com o projeto NoFx, tendo ambas as partes apenas realizado intercâmbios abertos na indústria. A parte apela a todos os envolvidos para que regressem às discussões técnicas e ao diálogo racional, promovendo conjuntamente o desenvolvimento saudável do ecossistema.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MoonlightGamervip
· 7m atrás
又是这套,扣账号要钱的戏码...这年头参与个项目跟赌博似的 --- 14天就敢要50%?笑死,这胆子是真大啊 --- 等着看证据了,反正都说有录音有聊天记录,那就放呗 --- 开源项目这么容易出纠纷吗,感觉风险挺大的 --- 这两边都说对方说谎,我就静观其变,看谁先甩证据 --- 仨月前还没事儿,现在突然翻脸...加密圈的故事永不缺 --- 索要50%,真把自己当金主爸爸了? --- 指数级增长那种感觉,从参与者变成合作方再变成讨债人 --- 律师函+社交账号...这恩怨够深的啊 --- 说实话我对这种纠纷没啥兴趣,就想看项目能不能活下去
Responder0
MidnightTradervip
· 14m atrás
又是这套路,14天代码就敢要50%,离谱 --- 哈哈这剧情,律师函砸人手里,转身威胁放视频,怎么感觉比交易还刺激 --- 开源项目就是容易被人蹭啊,真的烦 --- 等着看完整记录吧,感觉内幕会很有意思 --- 50万USDT?兄弟你是不是搞反了什么 --- 这种事儿放crypto里真的是家常便饭,谁叫这圈子没人管呢 --- 我就想知道那个机构最后咋说,估计也不想沾这浑水
Responder0
governance_lurkervip
· 12-22 02:18
Isto é mais um grande espetáculo, 50% de participação em apenas 14 dias? Este gajo tem um apetite verdadeiramente grande. Para ser sincero, coisas assim são muito comuns no crypto, uma ideia entre duas pessoas, acaba em tribunal. Mas voltando ao assunto, a tática de bloquear contas sociais é realmente severa, quem controla o tráfego é que é o pai. Vamos ver se realmente divulgam aqueles áudios e vídeos, na altura a verdade aparecerá. Projetos de Código aberto têm medo desse tipo de divisão interna, isso prejudica diretamente o ecossistema.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmarevip
· 12-22 02:13
Esta operação é realmente absurda, querer metade da participação em 14 dias? Não é que estão tentando criar confusão Disseram que iriam se concentrar no produto, mas todos os dias estão se atacando, como é que o projeto vai funcionar assim? 500 mil USDT, irmão, essa ambição é grande demais Projetos de código aberto temem muito esse tipo de coisa, uma disputa pode explodir toda a comunidade Aguardando ver o registro completo, quando a verdade vier à tona, quem vai assumir a culpa? É por isso que não tenho confiança no ecossistema de código aberto, quando as pessoas se dispersam, não há como liderar a equipe Essa de bloquear a conta é realmente um pouco severa, afinal, quem está certo e quem está errado? Mais uma carta de advogado e gravação de vídeo, quanto tempo isso vai durar até acabar? Parece que ambas as partes estão tentando se limpar, em quem acreditar? NoFx esta vez parece que teve suas contas sociais sequestradas, é complicado Por que 14 dias de contribuição devem valer 50%? Essa lógica realmente não faz sentido Essas coisas são comuns no círculo de código aberto, precisamos regular isso mais cedo.
Ver originalResponder0
SchrödingersNodevip
· 12-22 02:13
Esta trama está cada vez mais absurda, 50% de participação em 14 dias? Começaram a trocar evidências... --- Um típico massacre em projetos de Código aberto, essa lógica de quem contribui quem manda realmente precisa mudar --- Só quero saber como os 500 mil USDT apareceram na carta do advogado, esse número é tão preciso assim? --- A tática de bloquear contas sociais é severa, é mais prejudicial ao ambiente do projeto do que disputas de código --- Estão prestes a revelar gravações de vídeo e áudio, isso realmente quebrou relações --- Disputas de direitos em projetos de Código aberto acabarão se tornando eventos frequentes, sem um modelo de governança claro, realmente será necessário remédio --- Só quero ver quem conseguirá apresentar evidências mais contundentes no final, isso é mais emocionante do que assistir a um drama --- É um pouco absurdo, pessoal, ter que recorrer à justiça para discutir 50% de contribuição em 14 dias --- Mais um projeto que se tornou um exemplo negativo de autodestruição por questões de direitos...
Ver originalResponder0
FlippedSignalvip
· 12-22 02:09
É sempre esse esquema, 50% em 14 dias? Realmente se considera o pai da situação --- Esse enredo é repetido em cada projeto, Código aberto é chamar os antepassados? --- Hã? Essa de bloquear conta social... realmente forte, mas se não tem provas concretas, não fique falando besteira --- 500 mil USDT... enlouqueceu, ousar pedir tanto só por um pouco de código --- Aguardando o vídeo e o áudio, sinto que a situação não é tão simples --- Um típico especulador, aproveitando a onda para se promover --- Projetos de código aberto mais odeiam isso, entra e em duas semanas já se acha um herói --- Vamos ver na justiça, não faça barulho na comunidade que afeta a iteração do produto
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)