Se colocarmos BTC, ETH e SOL na mesma linha de evolução técnica, na verdade, podemos ver diferenças geracionais muito claras.

A primeira geração é BTC, com um único objetivo central: realizar a transferência de valor em um ambiente de extrema desconfiança. Para isso, sacrificou-se o desempenho, com uma taxa de transferência na cadeia de apenas um dígito em TPS, e o tempo para a criação de blocos é contado em minutos, mas em troca obteve-se uma forte certeza e simplicidade.

A segunda geração do ETH deu um passo à frente no modelo de segurança, introduzindo uma máquina virtual programável, elevando a blockchain de um sistema de contabilidade a uma camada de liquidação genérica. O TPS aumentou para níveis de centenas, o tempo de geração de blocos entrou na faixa de segundos, e o PoS alterou a estrutura de custos de segurança, mas o desempenho ainda é limitado.

A terceira geração de SOL é uma abordagem típica orientada para a engenharia, projetada diretamente em torno de alta concorrência e baixa latência: confirmação em milissegundos, TPS de dezenas de milhares, construindo a cadeia como um sistema em tempo real, permitindo interações de alta frequência e aplicações complexas.

Isso não é uma questão de quem substitui quem, mas sim uma consequência inevitável das diferentes metas de design. O BTC se assemelha mais a um âncora de valor, o ETH é a camada de liquidação e contratos globais, enquanto o SOL está apostando na escala futura das aplicações.