4浪C e a primeira fase da grande onda 5, qual tem uma relação custo-benefício mais tolerante? Esta questão parece simples, mas na realidade é difícil de controlar o ritmo.

Do ponto de vista técnico, a narrativa de curto prazo sempre girou em torno da onda B — enfatizando que a recuperação da onda B ainda não terminou, o que significa que a probabilidade de continuar a subir posteriormente não é pequena. Do ponto de vista de swing, há uma expectativa de ritmo diferente, acreditando que ainda há uma onda C a ser esperada no futuro. Os dois pontos de vista parecem contraditórios, mas na verdade estão dizendo a mesma coisa: a curto prazo, continuará a subir, e após a alta, voltará ao ritmo de queda do swing.

A verdadeira dificuldade de negociação está aqui. Na disputa entre a onda 4C e a primeira fase da grande onda 5, sempre há um lado que precisa pagar o preço. Ou fica preso no topo da onda B, ou perde a oportunidade de participar na alta da primeira fase da onda 5. Ambos os resultados são desconfortáveis.

Do ponto de vista de tolerância a erros, é preciso ponderar quem aceita mais a retração, quem tem um custo de participação menor. Isso não é apenas uma questão de gráficos técnicos, mas também de gestão de risco. Posição, stop loss, momento de entrada — tudo deve ser considerado para calcular a relação real de custo-benefício. O mercado só recompensa aqueles que calculam essa conta com antecedência.