Na verdade, incorporar esse tipo de experiência no SIXR não significa simplesmente "copiar estratégias".
O principal problema do Web3 nunca foi a tecnologia. O que realmente trava o desenvolvimento são duas palavras — confiança e retenção de usuários.
Uma equipe que já desenvolveu produtos com milhões de usuários naturalmente entende a lógica de crescimento. Um pico de popularidade pode fazer sucesso por um tempo, mas não sustenta a longo prazo. A realização de valor é o verdadeiro caminho. Quando essa compreensão é incorporada ao DNA da equipe, ela se reflete em cada decisão de produto. Desde o design de funcionalidades até a experiência do usuário, da gestão da comunidade à construção do ecossistema, tudo demonstra esse racional de longo prazo. O caminho do SIXR foi desenvolvido exatamente com base nesses princípios.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotFinancialAdviser
· 4h atrás
Para ser honesto, esse ponto de confiança tocou-me. Web3 está sempre a falar de tecnologia e inovação, mas na verdade ninguém confia, e a retenção de utilizadores é ainda mais difícil. Se a SIXR realmente conseguir resolver esses dois problemas, então será realmente diferente.
Ver originalResponder0
HashBard
· 11h atrás
Ngl, isto tem um impacto diferente. Confiança e retenção são o verdadeiro obstáculo, não uma pilha tecnológica sofisticada que ninguém pediu. Já vi projetos demais perseguirem ciclos de hype apenas para desaparecer com a comunidade até ao terceiro trimestre. A Sixr realmente percebe isso—a maturidade do produto supera momentos virais todas as vezes. O argumento do DNA faz sentido.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 12-25 09:51
Confiança e retenção são realmente pontos críticos, mas a SIXR consegue resistir ao teste do long-termismo? Ainda quero ver os dados falarem por si.
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 12-25 09:51
Caramba, a confiança é realmente um ponto sensível, mas o problema é que a maioria dos projetos simplesmente não consegue alcançar isso.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者
· 12-25 09:50
Diz bem, mas a confiança nesta comunidade é realmente muito escassa, é preciso investir dinheiro de verdade para conquistá-la.
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 12-25 09:23
Concordo, a confiança é realmente o limite máximo, a parte técnica é na verdade mais fácil de resolver
Na verdade, incorporar esse tipo de experiência no SIXR não significa simplesmente "copiar estratégias".
O principal problema do Web3 nunca foi a tecnologia. O que realmente trava o desenvolvimento são duas palavras — confiança e retenção de usuários.
Uma equipe que já desenvolveu produtos com milhões de usuários naturalmente entende a lógica de crescimento. Um pico de popularidade pode fazer sucesso por um tempo, mas não sustenta a longo prazo. A realização de valor é o verdadeiro caminho. Quando essa compreensão é incorporada ao DNA da equipe, ela se reflete em cada decisão de produto. Desde o design de funcionalidades até a experiência do usuário, da gestão da comunidade à construção do ecossistema, tudo demonstra esse racional de longo prazo. O caminho do SIXR foi desenvolvido exatamente com base nesses princípios.