A maioria dos projetos de criptomoedas foca na auto-circulação do ecossistema na cadeia, mas alguns projetos pensam completamente diferente — eles querem integrar-se na lógica fundamental do mundo financeiro real.
Tomemos o Rayls como exemplo, o mais importante não é quão impressionante é a interface do produto, mas sim as duas veias principais das finanças: liquidação e compensação. Como transferir a propriedade de ativos, a entrega e a liquidação final de todo esse processo de forma nativa para a blockchain, essa é a questão central.
O ponto de virada está aqui: quando o Banco Central, bancos comerciais e instituições de compensação, esses participantes tradicionais do setor financeiro, entram em cena ao mesmo tempo, a blockchain deixa de ser um campo de testes em sandbox. Ela passa a fazer parte do processo de negócios oficial — do estágio de piloto para a institucionalização.
O que isso significa? Significa que o valor da cadeia não é para o "descentralização" como ideal, mas para fazer a infraestrutura financeira em si funcionar de forma mais eficiente. Dois conjuntos de lógica, direções completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ServantOfSatoshi
· 21h atrás
Resumindo, a maioria dos projetos ainda está na sua própria bolha, a verdadeira oportunidade está em conectar-se ao lado das finanças tradicionais.
A compensação e liquidação são realmente hardcore, valem muito mais do que qualquer especulação de conceito.
Quando o Banco Central e as instituições tradicionais entram, as regras do jogo mudam completamente.
Aquela narrativa idealista de descentralização pode ser esquecida, a eficiência é o caminho a seguir.
Projetos de blockchain que não conseguem se integrar às finanças tradicionais, para dizer de forma rude, são apenas bolhas estouradas.
A abordagem do Rayls realmente tocou no ponto, mas infelizmente a maioria das pessoas ainda não entende.
Desde o sandbox até a institucionalização, esse é realmente o ponto de ruptura, não as oscilações do preço das moedas.
Se a blockchain não puder fazer as finanças tradicionais funcionarem mais rápido, então seu propósito de existir está em questão.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 21h atrás
Isto é o que o web3 deve fazer, não ficar só a falar de descentralização o dia todo.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 21h atrás
Resumindo, é um retorno ao realismo a partir do idealismo, o sistema de descentralização já está ultrapassado, agora o que importa é eficiência
Finanças tradicionais finalmente estão de olho na blockchain, essa é realmente a mudança de jogo
Levar liquidação e compensação para a cadeia, os bancos terão que mudar seus processos, isso sim é uma revolução
A ideia do Rayls está certa, uma interface bonita de nada adianta, a lógica de base é a verdadeira linha de vida
Mas falando sério, o Banco Central realmente vai confiar em colocar isso na cadeia? Ainda parece que vai haver muita discussão
O momento de institucionalizar realmente pode mudar as regras do jogo, mas também significa que a liberdade será restringida
Trade-off entre eficiência e controle, não é tão simples assim
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 21h atrás
Resumindo, é apenas uma mudança de roupagem na infraestrutura financeira, essa é realmente a verdadeira saída para a blockchain, certo?
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 22h atrás
哎呀, finalmente alguém explicou claramente. A maioria dos projetos ainda está aí se divertindo, enquanto a Rayls já está pensando em como integrar dinheiro de verdade.
Quem entende sabe que, por mais elaborada que seja a interface, se não resolver a liquidação e o ajuste, é inútil.
Com o banco central entrando na jogada, isso mostra que o caminho está certo, a era da institucionalização realmente chegou.
Mas, por outro lado, com isso, que sentido faz falar em ideais de descentralização? São coisas completamente diferentes.
A maioria dos projetos de criptomoedas foca na auto-circulação do ecossistema na cadeia, mas alguns projetos pensam completamente diferente — eles querem integrar-se na lógica fundamental do mundo financeiro real.
Tomemos o Rayls como exemplo, o mais importante não é quão impressionante é a interface do produto, mas sim as duas veias principais das finanças: liquidação e compensação. Como transferir a propriedade de ativos, a entrega e a liquidação final de todo esse processo de forma nativa para a blockchain, essa é a questão central.
O ponto de virada está aqui: quando o Banco Central, bancos comerciais e instituições de compensação, esses participantes tradicionais do setor financeiro, entram em cena ao mesmo tempo, a blockchain deixa de ser um campo de testes em sandbox. Ela passa a fazer parte do processo de negócios oficial — do estágio de piloto para a institucionalização.
O que isso significa? Significa que o valor da cadeia não é para o "descentralização" como ideal, mas para fazer a infraestrutura financeira em si funcionar de forma mais eficiente. Dois conjuntos de lógica, direções completamente diferentes.