A forma como o airdrop de um determinado projeto foi implementado gerou várias reclamações de usuários. Segundo informações, embora o projeto tenha iniciado um plano de distribuição de tokens, o interesse não atingiu as expectativas, e a divulgação das notícias relacionadas foi limitada. Durante a janela de consulta brevemente aberta à tarde, alguns usuários relataram que receberam mais de mil pontos, mas não foram incluídos na lista de elegibilidade para o airdrop, levantando dúvidas sobre o mecanismo de triagem — será que houve uma falha no sistema, problemas na detecção de ataques de wicca, ou há algum outro motivo oculto? O período para receber o airdrop foi adiado para dois dias depois. Membros interessados da comunidade podem verificar por si mesmos se suas contas estão elegíveis para o airdrop. Caso haja lógica de triagem inadequada ou vulnerabilidades técnicas, o feedback coletivo e as discussões sobre direitos podem ajudar a impulsionar melhorias no mecanismo do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
APY追逐者
· 01-02 15:46
Mais uma vez esse esquema, mesmo tendo pontuação suficiente ainda são eliminados? Parece que há algo estranho nesse mecanismo de triagem.
Ver originalResponder0
BridgeNomad
· 01-01 00:59
ngl isto está a dar vibes de deteção de sybil mal feita... já vi este filme antes com as consequências da exploração do wormhole. então 1k+ pontos mas ainda assim é filtrado? ou a lógica do limiar deles está completamente estragada ou alguém está a fazer uma análise post-mortem que não estão a partilhar. atraso de dois dias grita "estamos a correr para perceber o que aconteceu" sinceramente
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 2025-12-30 18:52
Mais uma vez essa rotina, mais de mil pontos e ainda assim foram filtrados? Ri-me, parece que este mecanismo é ainda mais sorrateiro do que um ataque de bruxaria
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 2025-12-30 18:48
Isto de novo? Mais de mil pontos podem ser apagados, como é que isto é tão absurdo
Operação, a deteção de bruxaria falhou? Ou nunca tiveram a intenção de fazer algo sério
Faça uma autoavaliação rapidamente, não vá acontecer de no final não sobrar nada
Daqui a dois dias? Ainda consegue arrastar, só esperando que o projeto se salve a si próprio
Mais do mesmo... a lógica de triagem continua um mistério, será que há mesmo algo por trás
Não acredite totalmente naquelas afirmações deles, o feedback coletivo pode ser a chave
Com tanto hype nestairdrop, até estou a pensar em sair
O mecanismo é tão mau, se soubesse, nem participava
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-30 18:47
Porra, mais uma vez essa tática? A pontuação é suficiente e ainda assim falha, é realmente absurdo
A forma como o airdrop de um determinado projeto foi implementado gerou várias reclamações de usuários. Segundo informações, embora o projeto tenha iniciado um plano de distribuição de tokens, o interesse não atingiu as expectativas, e a divulgação das notícias relacionadas foi limitada. Durante a janela de consulta brevemente aberta à tarde, alguns usuários relataram que receberam mais de mil pontos, mas não foram incluídos na lista de elegibilidade para o airdrop, levantando dúvidas sobre o mecanismo de triagem — será que houve uma falha no sistema, problemas na detecção de ataques de wicca, ou há algum outro motivo oculto? O período para receber o airdrop foi adiado para dois dias depois. Membros interessados da comunidade podem verificar por si mesmos se suas contas estão elegíveis para o airdrop. Caso haja lógica de triagem inadequada ou vulnerabilidades técnicas, o feedback coletivo e as discussões sobre direitos podem ajudar a impulsionar melhorias no mecanismo do projeto.