2026-01-01 00:27:53

My focus isn't on volume—it's on quality that sticks around.

I'm talking about content that actually matters: pieces with real substance and a genuine reason to exist. Not the stuff that trends for a day then disappears.

Chama-se Conteúdo Pegajoso.

É o tipo que faz a diferença porque tem peso. Provoca conversa. Mantém-se relevante durante semanas, meses, até mais tempo. Enquanto a maioria do conteúdo luta por 24 horas de atenção, o conteúdo pegajoso constrói um momentum que se acumula ao longo do tempo.

É isso que procuro. É isso que faz a diferença.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

6 Curtidas

Recompensa
6
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PerennialLeek

· 11h atrás

Não há dúvida, agora tudo é conteúdo de fast food, após assistir, esquece-se imediatamente

Ver originalResponder0

WenMoon

· 11h atrás

Concordo, há demasiado conteúdo inútil, realmente não faz sentido

Ver originalResponder0

defi_detective

· 11h atrás

Mesmo assim, o volume de negociações não faz sentido. Por que não pensar melhor em como aprofundar e aprofundar as coisas?

Ver originalResponder0

BlockchainTalker

· 12h atrás

Na verdade, se examinarmos isto através da lente da economia da informação... a maioria dos criadores está apenas a perseguir métricas de envolvimento como se estivesse a jogar um jogo de soma zero. mas conteúdo cativante? isso é realmente diferente—é como a diferença entre um pump viral de memecoin e realmente construir utilidade ao nível do protocolo, para ser sincero.

Ver originalResponder0

Blockwatcher9000

· 12h atrás

As coisas verdadeiramente valiosas nunca têm medo de não serem vistas, pelo contrário, espalham-se cada vez mais longe

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 12h atrás

É importante destacar que este argumento toca precisamente na contradição fundamental da produção de conteúdo — veja bem, com base na análise do padrão de interação de dados na cadeia e nas redes sociais, a grande maioria dos criadores está na verdade a fazer "arbitragem de atenção" e não "criação de valor". É evidente que o conteúdo realmente sticky segue o modelo matemático do efeito de juros compostos, não é um conceito novo, já em 2009 o white paper de Satoshi Nakamoto sugeria isso — o fluxo de valor descentralizado é essencialmente um processo de acumulação de qualidade. Senhores, ouçam-me: já vi muitos "bloggers de atualização diária", que tratam o conteúdo como uma ferramenta de tráfico de audiência, e acabam sendo eliminados implacavelmente pelo algoritmo após três meses. E aqueles criadores que realmente se consolidaram? Eles já abandonaram o jogo da quantidade. Ri-me, mais uma era dominada pela ansiedade de tráfego.

Ver originalResponder0