Telegram 2025 primeiro semestre receita de 8,7 bilhões de dólares, por trás da queda de 69% do token ecológico TON

RektRecovery · 2026-01-06T13:22:13+00:00

O Telegram revelou durante a preparação para o IPO que as receitas no primeiro semestre de 2025 atingiram 8,7 mil milhões de dólares, um aumento de 65% em relação ao ano anterior, mas devido à significativa desvalorização dos ativos Toncoin detidos, o prejuízo líquido ultrapassou os 2,2 mil milhões de dólares. Ao mesmo tempo, fatores como o congelamento de obrigações e investigações legais ao CEO aumentaram a incerteza em relação à entrada na bolsa.

RektRecovery

2026-01-06 13:22:13

Geração do resumo em andamento

【区块律动】De acordo com a mais recente divulgação financeira, a plataforma de comunicação amigável para criptomoedas Telegram apresentou um desempenho notável durante o período de preparação para o IPO. A receita do primeiro semestre de 2025 atingiu 870 milhões de dólares, um aumento de 65% em relação ao mesmo período do ano anterior (quando foi de apenas 525 milhões de dólares), com uma meta de receita anual de 2 bilhões de dólares.

Por trás desse crescimento, o ecossistema de criptomoedas contribuiu significativamente. Cerca de 300 milhões de dólares vieram de acordos de cooperação ecológica, principalmente relacionados ao token nativo da plataforma, Toncoin (TON). No entanto, o que é interessante é que, apesar de um lucro operacional de quase 400 milhões de dólares no primeiro semestre, o Telegram registrou uma perda líquida superior a 220 milhões de dólares.

Qual é a principal razão? Os ativos em TON detidos sofreram uma forte desvalorização. Os dados mostram que o preço do TON despencou cerca de 69% em 2025, e o Telegram pagou o preço por isso. Para limitar as perdas, a empresa vendeu mais de 450 milhões de dólares em tokens TON ao longo do ano, uma venda que representa cerca de 10% do valor de mercado atual do TON, evidenciando a gravidade de sua exposição ao risco.

Além disso, há outros fatores de risco. Aproximadamente 500 milhões de dólares em títulos do Telegram foram congelados na Câmara de Custódia de Valores Mobiliários da Rússia devido às sanções ocidentais, destacando a vulnerabilidade da empresa em determinados ambientes geopolíticos. Nos últimos anos, a empresa buscou financiamento ativo, incluindo a emissão de 1,7 bilhão de dólares em bonds conversíveis em maio de 2025, atraindo investidores institucionais como BlackRock e o fundo soberano de Abu Dhabi, Mubadala.

No entanto, o caminho para o IPO não é fácil. O CEO Pavel Durov ainda está sob investigação na França, e a incerteza jurídica relacionada é vista como um dos principais obstáculos ao processo de listagem. Esses fatores, combinados, tornam essa história de captação de recursos bastante complexa.

TON2,95%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

14 Curtidas

Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GweiWatcher

· 01-09 13:17

A queda de 69% do TON foi realmente impressionante, a capacidade de ganhar dinheiro é tão forte que acabou sendo atingida pelo próprio token.

Ver originalResponder0

FancyResearchLab

· 01-09 12:31

Ai, mais um caso clássico — capacidade de ganhar dinheiro MAX, capacidade de gestão de ativos MIN. A estratégia de hedge teoricamente viável, na prática foi novamente desmentida pelo TON.

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-06 13:51

A queda de 69% do TON é realmente impressionante, o próprio Telegram não consegue suportar Lucrou 300 milhões e depois perdeu 220 milhões, essa é a consequência de manter a moeda Antes do IPO, esse balanço precisa ser bem revisto Será que o TON ainda consegue se recuperar, pessoal? A lição aprendida com perdas forçadas

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 01-06 13:48

哎呀, esta onda do TON foi diretamente cortada pela metade, as perdas no balanço do pessoal do Telegram foram assim... o lucro operacional de 4 bilhões foi consumido pela desvalorização de ativos em 2,2 bilhões, essa é a risco de manter tokens Quando a onda de baixa chega, se não fugir, no final só resta cortar perdas, uma típica crise de liquidez Falando em receita de ecossistema de 3 bilhões de dólares, o token despencou 69%, isso não é o grande exemplo de estratégias DeFi? A economia de tokens mais uma vez ensina uma lição Antes do IPO, lançar um relatório financeiro desses... os investidores institucionais devem estar se sentindo muito desconfortáveis, haha Os holders de tokens precisam aprender a lição desta vez, a gestão de risco sempre vem em primeiro lugar, mesmo fundamentos sólidos não resistem ao colapso de preço Com certeza, "só lucrar com receita, não com tokens" Estudar esses casos a fundo é muito útil, dá boas ideias para market making e gestão de posições Enfim, é mais uma história antiga do mundo das criptomoedas, por trás da prosperidade sempre há regras não ditas assim

Ver originalResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-06 13:45

Cometi o erro de comprar no topo, haha, foi demais A onda do TON realmente foi um fracasso, parece que o TG também não é um deus Mais uma cena de desastre do "pai da ecologia", quem ousa comprar neste fundo A receita é bonita, mas o prejuízo é a verdadeira realidade 45 milhões de unidades vendidas, quanto tempo será necessário para isso...

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-06 13:34

Haha TON foi direto ao fundo, isto é o que se chama de forte capacidade de ganhar dinheiro e igual capacidade de perder dinheiro Nem as receitas conseguem salvar a situação, o que indica que o ecossistema realmente tem problemas 4,5 mil milhões de dólares investidos e ainda assim não conseguem parar a hemorragia, isso deve ser tão desesperador Caramba, o dinheiro que o Telegram ganhou foi todo comido pelo TON, o índice de pressão arterial dos investidores dispara Eis o que é ser detentor de moedas, por muito que acredites, não aguentes uma queda de 69% Basicamente é ter apostado no cavalo errado, prejuízo líquido antes do IPO, estes dados devem ser tão incómodos para as instituições As moedas de ecossistema devem ser evitadas, parecem todas iguais

Ver originalResponder0