Ainda é compreensível. O lançamento de uma moeda por uma grande exchange, na essência, é uma responsabilidade para com os usuários — uma explicação para todos. Não é isso uma forma de demonstrar confiança? Afinal, é completamente possível ignorar, mas eles optaram por lançar.

Visto de outro ângulo, isso é a manifestação mais direta de um foco no usuário. Mas, voltando à conversa, sempre há vozes na comunidade dizendo "Se não vai fazer pump, melhor nem lançar". Essa lógica é interessante. Suponhamos que, no futuro, por certos motivos, moedas semelhantes não possam mais ser lançadas. Não acabaremos por reclamar que a exchange não cuida dos investidores de varejo? E então, começaremos a sentir saudades do modelo atual de lançamento de moedas, que na verdade não é tão ruim assim?

Isso é como um impasse — se fizer, alguém vai reclamar; se não fizer, também vai. A exchange, nesse meio, fica presa entre as expectativas duplas dos usuários. O que realmente significa "ser bom para o usuário" pode ter respostas bastante diferentes na cabeça de cada um.