Ao revisitar as várias ondas importantes do mercado de criptomoedas, podemos sempre identificar um padrão. Quem perdeu o Bitcoin, na maioria das vezes, não compreendeu o valor do livro-razão descentralizado. Mais tarde, quem perdeu o Ethereum, geralmente subestimou o potencial dos contratos inteligentes de transformar as finanças. Agora, a oportunidade diante de nós tem uma lógica central atualizada — quando código encontra IA, não só é possível construir uma infraestrutura de base confiável, como também realizar decisões autônomas paralelas.
Há uma mudança-chave aqui: a narrativa das blockchains públicas, que antes era dominada por instituições e pelo poder de capital, está mudando. O sucesso ou fracasso de uma nova geração de projetos depende cada vez mais do consenso da comunidade e da sinergia do ecossistema de desenvolvedores. A fase de testes da rede principal é, na verdade, um sinal — os participantes comuns deixam de ser espectadores e passam a ser construtores e validadores do próprio protocolo.
Se as duas primeiras gerações de blockchains estavam provando a viabilidade técnica, a proposta de valor nesta fase é mais direta: a era em que desenvolvedores e usuários lideram não é mais uma promessa, mas uma realidade que está acontecendo. Isso não diz respeito apenas ao lançamento de uma nova cadeia, mas também à redefinição de toda a estrutura de poder do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
quietly_staking
· 19h atrás
Mais uma vez essa narrativa, já ouvi as duas primeiras vezes, desta vez com AI a fazer a diferença?
---
Comunidade liderada, ecossistema de desenvolvedores... soa bem, mas na prática, quem não é sempre cortado pelos grandes investidores?
---
A parte do código com AI é realmente interessante, mas e a implementação?
---
Espera aí, como é que essa lógica é igual à propaganda do Ethereum da última vez...
---
Reinvenção da estrutura de poder? Haha, no final, quem tem dinheiro manda.
---
Testar na mainnet virou construtor, essa palavra é realmente ousada...
---
Espera, isso está a falar de algum projeto específico ou é uma conversa genérica?
---
Era de liderança dos desenvolvedores, mas e nós, os investidores individuais...
---
Cada ciclo de alta vem com essa narrativa nova, só vamos lucrar quando for a nossa vez.
---
Decisão autônoma paralelizada soa impressionante, dá para explicar de forma simples como usar?
---
De BTC a ETH e agora, só aprendi uma coisa: esperar
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 01-09 03:46
Mais uma vez, essa narrativa de "perder o Bitcoin e se arrepender"... Mas voltando ao assunto, essa onda de AI+Code realmente parece diferente, mas quantos realmente conseguirão sobreviver?
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 01-09 03:24
Não venha com esse discurso de novo, sempre diz que desta vez é diferente, mas no final das contas, não é quem consegue cortar mais rápido.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 01-09 03:24
Falando teoricamente, se mapeássemos a redistribuição de poder entre esses protocolos numa estrutura de verificação SNARK recursiva... a verdadeira jogada aqui não é a narrativa de código encontra IA que todos estão a promover. trata-se de fazer finalmente o consenso de estado entre diferentes rollups importar. desenvolvedores como validadores? isso é apenas uma tese de camada 3 com passos extras.
Ao revisitar as várias ondas importantes do mercado de criptomoedas, podemos sempre identificar um padrão. Quem perdeu o Bitcoin, na maioria das vezes, não compreendeu o valor do livro-razão descentralizado. Mais tarde, quem perdeu o Ethereum, geralmente subestimou o potencial dos contratos inteligentes de transformar as finanças. Agora, a oportunidade diante de nós tem uma lógica central atualizada — quando código encontra IA, não só é possível construir uma infraestrutura de base confiável, como também realizar decisões autônomas paralelas.
Há uma mudança-chave aqui: a narrativa das blockchains públicas, que antes era dominada por instituições e pelo poder de capital, está mudando. O sucesso ou fracasso de uma nova geração de projetos depende cada vez mais do consenso da comunidade e da sinergia do ecossistema de desenvolvedores. A fase de testes da rede principal é, na verdade, um sinal — os participantes comuns deixam de ser espectadores e passam a ser construtores e validadores do próprio protocolo.
Se as duas primeiras gerações de blockchains estavam provando a viabilidade técnica, a proposta de valor nesta fase é mais direta: a era em que desenvolvedores e usuários lideram não é mais uma promessa, mas uma realidade que está acontecendo. Isso não diz respeito apenas ao lançamento de uma nova cadeia, mas também à redefinição de toda a estrutura de poder do ecossistema.