2026-01-09 03:23:03

Recentemente tenho pensado numa coisa — quantos projetos no mundo das criptomoedas ousam desafiar o seu próprio futuro de dez anos?

Para ser honesto, nem consigo contar com as mãos. A maioria dos projetos está apenas a tentar aproveitar a moda, e se conseguirem passar três anos sem desaparecer, já é uma grande vitória; quanto aos próximos dez anos, quem consegue garantir?

No entanto, o projeto Walrus fez-me reconsiderar essa questão. O meu interesse inicial nele não foi por causa de conceitos de marketing chamativos, mas pela sua filosofia de design — se um dia a equipa de desenvolvimento parar de manter o sistema, ele ainda consegue funcionar de forma independente? Essa é uma questão bem colocada.

**Como é que eles fazem isso?**

No modo de armazenamento, é bastante interessante. Não optaram pelo método tradicional de "empacotamento e chamada integral", mas sim dividir os dados em múltiplos fragmentos, usando códigos de correção de erros com mecanismos de redundância, e depois distribuir esses fragmentos por diferentes nós. Resumindo, enquanto 60%-70% dos fragmentos estiverem ativos, os dados originais podem ser recuperados na sua totalidade.

O que isso significa? Seus dados deixam de ser propriedade de uma entidade centralizada e passam a estar sob um sistema matemático de auto-reparo. Para dizer de forma exagerada, os dados ganham a capacidade de se auto-curar.

**Algumas pessoas acham que isso é um excesso de design.** Mas quem já passou por plataformas que fecharam ou perdeu dados sabe que isso não é nada supérfluo. De certa forma, é uma infraestrutura que pode salvar vidas.

O problema comum no mundo das criptomoedas é a busca por lucros rápidos, entrando e saindo rapidamente, focando apenas na valorização de curto prazo e no volume de tráfego. Poucos projetos estão dispostos a dedicar dez anos para construir uma base sólida. A mentalidade de arquitetura "anti-impulsiva" do Walrus, que exige visão de longo prazo e paciência para esperar o momento certo, é exatamente o que faz a diferença.

Projetos assim, que conseguem atravessar ciclos de alta e baixa, e sobreviver até o futuro, dependem justamente dessa persistência enraizada na sua concepção fundamental.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StakeTillRetire

· 01-12 03:06

Falando sério, a maioria dos projetos tem um plano de dez anos que é uma piada A ideia de auto-cura de dados pode parecer um pouco ousada, mas realmente resolve um problema real Walrus, essa abordagem anti-impaciência, é algo que o mercado de criptomoedas está muito carente

Ver originalResponder0

HodlVeteran

· 01-11 22:14

O mercado em baixa ainda está a levar com porrada, o sonho de daqui a dez anos já foi colocado de lado? Meu irmão, eu acredito na tua lógica. Eu só digo, os projetos que realmente conseguem sobreviver a três ciclos de alta e baixa são aqueles que não dependem de marketing para sobreviver, essa abordagem do Walrus eu admiro. Para ser claro, 99% dos projetos no mundo das criptomoedas são feitos para dar uma golpe e desaparecer, podem comparar-se ao seu eu de daqui a dez anos? Haha, sonhem, pessoal. Essa arquitetura de design realmente não tem defeitos, dados que se auto-corrigem soa muito mais avançado do que aquelas porcarias centralizadas, só que a maioria dos investidores de varejo simplesmente não consegue entender. Depois de passar pelo risco de vida de 2018, agora ver esse tipo de detalhe no design dá uma sensação de segurança, caso contrário, ainda teria que apostar tudo e queimar dinheiro. Infraestrutura, essa coisa nunca foi sexy, mas pode salvar vidas — muito mais confiável do que aqueles projetos que gritam por moedas que valem cem vezes mais.

Ver originalResponder0

UnluckyMiner

· 01-11 21:13

Mais um projeto que se financia através de contar histórias, acorda.

Ver originalResponder0

TokenomicsPolice

· 01-09 03:52

Concordo, mas o Walrus realmente pode viver até dez anos? Essa é a questão. --- Mecanismos de redundância parecem bons, mas quem vai pagar para manter esses 60% dos nós, essa conta já foi feita? --- Projetos do mercado de criptomoedas se comparando a si mesmos daqui a dez anos? Risos, primeiro sobrevive a essa fase de baixa. --- A ideia de auto-cura de dados é um pouco exagerada, ainda depende de incentivos econômicos suficientes para sustentar. --- Finalmente alguém que não só elogia o conceito, esse é o verdadeiro ponto a se pensar. --- Parece mais uma oposição por oposição, mas a arquitetura de pensamento realmente é importante, tenho que admitir isso. --- Sobrevivência de 60%-70% já está bom? Uma taxa de dependência tão alta parece arriscada. --- Ter projetos no mercado de criptomoedas pensando a longo prazo já é uma vitória, muito melhor do que aquelas moedas vazias.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-09 03:51

Verdade, a maioria dos projetos com planos de dez anos é uma piada, esta abordagem do Walrus é que é sério mesmo --- Aquele esquema de códigos de apagamento é realmente brutal, nunca tinha pensado nesta forma no conceito de auto-recuperação de dados --- Tens razão, quem já passou por uma plataforma desaparecer sabe o que é infraestrutura crítica --- Paciência a passar despercebida? Quem raio neste espaço consegue ficar sentado, morrer a rir --- Comparado com aqueles que andam sempre a inflar valuações, o Walrus é que parece estar realmente lúcido --- Comparar-se com o que será daqui a dez anos? Primeiro é preciso sobreviver ao próximo mercado baixista --- Este pensamento de arquitetura, realmente consegues ver se um projeto tem ou não material de verdade --- 60% de fragmentos para recuperar dados, esta lógica matemática é realmente genial --- O rápido entra-e-sai é o normal neste espaço, os que insistem na engenharia de bases é que se tornaram a exceção --- Mas pensando bem, por muito boa que seja a tecnologia, no final tudo depende de haver ecossistema que a suporte

Ver originalResponder0

BuyTheTop

· 01-09 03:50

Dizer realmente, a maioria dos projetos nem começou o plano de dez anos e já faliram haha No entanto, a abordagem de código de correção de erros do Walrus é realmente interessante, a ideia de auto-reparo de dados soa um pouco futurista, mas parece também bastante razoável

Ver originalResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-09 03:44

Verdade, a maioria dos projetos nem consegue pensar tão longe. Falando claro, a lógica de codificação de apagamento do Walrus é realmente brilhante, auto-reparação de dados é algo que ninguém se atrevia a fazer desse jeito antes. Com o mercado de cripto tão impaciente assim e ainda há quem esteja disposto a construir fundações por dez anos, honestamente não esperava. --- Espera, 60% dos fragmentos já conseguem recuperar? E se todos os nós desaparecessem, esse sistema matemático conseguiria salvar? --- Contra a impaciência? Existem projetos no mercado de cripto contra a impaciência? Morri de rir, tudo é enganação. --- Isso sim é verdadeira descentralização, não aqueles que falam descentralização apenas para parecer bem. --- Se o Walrus realmente conseguir sobreviver dez anos sem desaparecer, eu mudo meu nome para filho dele. --- Auto-recuperação de dados, parece ficção científica mesmo, mas realmente resolve um grande problema. --- Nove em cada dez projetos no mercado de cripto que você pergunta sobre o plano de dez anos é tudo conversa fiada, este é diferente. --- A capacidade de suportar o banco de trás entediante é que é a verdadeira habilidade, todo o resto é ilusão.

Ver originalResponder0

CryingOldWallet

· 01-09 03:42

Isto é a verdadeira infraestrutura Web3, o resto é ar. Walrus é realmente incrível, a configuração de auto-reparo de dados é demais. Compromisso de dez anos? Quem ousa dizer isso no mundo das criptomoedas são todos enganadores, exceto este cara. De qualquer forma, estou otimista com quem faz o trabalho de forma mais reservada, aqueles que gritam por altas todos os dias eu não acredito de jeito nenhum. A questão da descentralização do armazenamento já deveria ter sido feita há muito tempo, mas infelizmente veio tarde demais. Para ser honesto, estou um pouco preocupado, e se o Walrus também desaparecer? Dados que podem se auto-curar, parece ficção científica, mas a lógica faz sentido. Isso é o verdadeiro pensamento de infraestrutura, muito melhor do que aqueles DeFi de enrolar. Sem exageros, vamos esperar dez anos para ver quem ainda estará por aqui.

Ver originalResponder0

NFTRegretter

· 01-09 03:24

Mesmo, a maioria dos projetos no mundo das criptomoedas são apenas máquinas de fazer dinheiro fácil, o Walrus é que realmente leva a sério o seu trabalho

Ver originalResponder0

Ver projetos