Estas últimas dias, um fenómeno no mercado de futuros de prata merece reflexão: uma grande bolsa de futuros de repente aumentou os requisitos de margem para contratos de prata, alegando gerenciar a volatilidade do mercado. Parece razoável, mas alguns profissionais experientes do mercado acham que a situação não é tão simples.



Um analista que previu com sucesso duas crises financeiras afirmou sem rodeios — isto não é gestão de risco, mas claramente uma manobra para dar uma oportunidade de respiro aos grandes bancos que estão em dificuldades com posições "naked short". Em outras palavras, o aumento de margem funciona como uma "nuvem de fumaça", enquanto o verdadeiro problema está escondido: alguns bancos, por estarem excessivamente vendidos em prata, veem o fornecimento físico se tornar escasso e estão sendo engolidos por isso, levando a bolsa a intervir para "salvar a situação".

Essa operação parece um roteiro clássico de livro de estratégias — usando a margem como arma para expulsar investidores de varejo e fundos menores do mercado, ganhando tempo para os vendedores a descoberto em dificuldades. Mas o mais irônico é que, quanto mais essa pressão aumenta, mais se revela um problema mais profundo: o fornecimento físico de prata realmente está ficando apertado.

No mercado, há uma história antiga — na década de 70, os irmãos Hunt tentaram monopolizar o mercado de prata, mas agora a situação é diferente. Hoje, os estoques físicos estão se esgotando continuamente, os EUA e a UE consideram a prata um mineral estratégico, e os 22.000 toneladas restantes na London Vault tornaram-se um novo foco de disputa. Grandes fundos e investidores inteligentes estão competindo, especialmente antes do banimento total das exportações na China.

Alguns analistas preveem que o preço da prata pode atingir US$200 por onça. Sob essa perspectiva, qualquer recuo atual merece atenção — aqueles que realmente entendem do mercado já o veem como uma oportunidade de construir posições a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-12 03:30
Mais uma vez, o mesmo truque, os investidores de varejo são usados como cebolas para serem colhidas Quando os bancos entram em falência, as exchanges mudam as regras, é uma provocação Desta vez é diferente, a oferta realmente acabou, mesmo com um estoque de 22.000 toneladas, não há salvação Comparado ao caso dos irmãos Hunt na década de 70, agora é uma disputa de nível nacional, está no ar 200 dólares? Acho que sim, quem comprar na baixa vai lucrar muito
Ver originalResponder0
OfflineValidatorvip
· 01-09 03:59
A cortina de fumaça foi levantada, mas a estratégia de baixo continua a mesma, os investidores de varejo continuam a ser os otários. A jogada da exchange foi realmente genial, salvar a situação de forma tão descarada. 200 dólares? Parece que não vai acontecer tão rápido, mas realmente devemos ficar atentos à escassez de oferta. Grandes fundos estão acumulando na baixa, enquanto os investidores de varejo ainda estão indecisos se devem entrar ou não. Estas são as regras do jogo, o cassino sempre ganha.
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-09 03:54
Granadas de fumaça uma atrás da outra, as operações da bolsa realmente são sujas --- Espera aí, 22.000 toneladas de prata tornam-se o foco da disputa? Parece que não é tão tenso assim --- Chegou novamente, aumento de margem = salvar os grandes investidores, essa tática já está batida --- Prata a 200 dólares? Primeiro espera para ver, os investidores de varejo já foram cortados tantas vezes e ainda acreditam nesse tipo de previsão --- O verdadeiro problema é que o fornecimento físico está apertado, isso não há dúvida, mas a justificativa das bolsas para salvar o mercado é ridícula --- Os bancos com posições vendidas descobertas merecem morrer, mas é engraçado que nossos investidores de varejo também acabam sofrendo --- Se a escassez de estoque realmente acontecer, o preço já deveria ter disparado, e ainda estamos aqui enrolando --- Com a proibição na China, o preço da prata ainda pode subir? A lógica está meio confusa --- Tudo bem, mais uma história de "dinheiro inteligente construindo posições", e nossos investidores de varejo devem ser expulsos --- Diferente desta vez? Nos anos 70 era assim, e agora também, o jeito de jogar realmente não tem novidade
Ver originalResponder0
TokenUnlockervip
· 01-09 03:34
Outra vez esta história? Os bancos que salvam as exchanges, os investidores de varejo que levam a pior, a mesma velha história. Este ciclo de prata realmente foi interessante, a verdadeira diversão está por vir. 2.2 mil toneladas de ouro em Londres são o verdadeiro ponto-chave, essa é a verdadeira escassez. A jogada de margem só serve para enganar os novatos, o dinheiro inteligente já está emboscado em níveis baixos. 200 dólares? Acho que ainda vai subir mais, a cadeia de suprimentos está tão apertada. A operação da exchange foi realmente ousada, abertamente salvando os grandes investidores e secretamente cortando os investidores de varejo. Sobre a prata, quem esperar por uma correção deve ser inteligente, né? Parece que os grandes fundos já fizeram seus cálculos, antes da última janela de oportunidade na China. Ironicamente, quanto mais se tenta reprimir, mais os problemas se expõem, isso se chama bater na própria cara. Essa escassez de suprimentos é real ou apenas uma manipulação de conceito? Vale a pena investigar.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)