2026-01-09 05:25:57

Ouça o que os touros do prata estão dizendo — "escassez de prata, escassez de prata", gritam todos os dias.

Mas essa lógica não faz sentido: se o prata realmente estivesse em falta, por que a mercado à vista ainda teria uma taxa de posse anual de 3%? Um produto realmente escasso, essa taxa já teria desaparecido há muito tempo.

Vamos dar uma olhada na curva de futuros — por que os contratos de vencimento próximo não conseguem superar o de dezembro de 2026? Normalmente, uma oferta de curto prazo apertada elevaria o preço do contrato mais próximo, mas o mercado está se comportando ao contrário agora.

Não se engane, o prata é realmente uma categoria importante na alocação de commodities. São apenas aquelas vozes que promovem uma "crise de oferta" que precisam falar com esses detalhes do mercado. O mecanismo de preços não engana.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

PanicSeller

· 01-12 03:43

Os touros do prata dizem que há falta de stock todos os dias, mas o custo de manutenção de posições de 3% continua a ser cobrado sem falhas, não é que estão a fazer a si próprios uma face de parvo? Os contratos de vencimento mais próximo estão a ser pressionados pelos de vencimento mais distante, há escassez de oferta? Haha, o mecanismo de preços consegue mentir? Mais uma onda de "vendedores de crise", os dados estão aqui. O custo de manutenção de posições ainda está a ser cobrado, e o contrato de vencimento mais próximo ainda está a cair, eu realmente não consigo entender essa lógica. O mercado não engana, quem engana são aqueles que todos os dias gritam que há escassez.

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 01-11 13:27

Ei, a taxa de manutenção de posição ainda está aí, se houvesse realmente escassez já tinha desaparecido. --- Futuros do mês próximo não conseguem superar os do mês distante? Isto diz muito sobre o problema. --- Todos os dias reclamam de escassez, os dados do mercado estão aqui, vão conferir vocês mesmos. --- Prata é definitivamente importante, mas por melhor que a história seja contada, o mecanismo de preço não mente. --- Ainda estão a cobrar 3% de taxa de manutenção, o que isto significa? --- Estrutura de spread invertida, isto é a verdade. --- Mercadoria em falta já tinha sido arrebatada à pressa, estar assim tão estável agora é ridículo. --- Expor os detalhes do mercado é muito mais confiável do que gritar slogans todos os dias. --- A estrutura de futuros inverteu, isto é difícil de justificar. --- Taxa de manutenção de mercadorias em falta deveria ser zero há muito tempo, mas continua aí deitada.

Ver originalResponder0

NFT_Therapy_Group

· 01-09 05:55

A taxa de financiamento ainda está em 3%, isso não diz tudo? A história dos compradores é apenas para ouvir --- Os futuros do mês próximo não estão superando os do mês distante, este detalhe é constrangedor, a escassez de oferta de certa forma não funciona assim --- O mecanismo de preços é o mais honesto, aqueles que falam sobre escassez precisam apresentar dados, apenas falar não funciona --- A mera existência de uma taxa de 3% é a maior ironia --- Os contratos do mês distante são mais fortes do que os do mês próximo, essa lógica de movimento está completamente invertida --- A prata certamente tem uso, mas a narrativa de crise de oferta desta vez realmente não se sustenta --- Diante dos detalhes do mercado, os chamados de compra dos compradores parecem muito frágeis

Ver originalResponder0

AirdropSweaterFan

· 01-09 05:54

Sim, gosto desta lógica, ainda estão a cobrar taxas de manutenção, por que motivo chamariam de escassez Os contratos de longo prazo estão a superar os de curto prazo... isto é realmente interessante, os argumentos dos touros precisam de ser revistos Aliás, as coisas que realmente estão em escassez há muito que deixaram de subir, já não há motivo para gritar todos os dias

Ver originalResponder0

MEV_Whisperer

· 01-09 05:46

Haha, mais uma rodada de argumentação sobre "detalhes de mercado"... Essa lógica realmente é complicada A taxa de manutenção de 3% ainda está vigente? Isso realmente dói Os contratos de vencimento próximo não conseguem superar os de vencimento mais distante, o que isso indica... Precisamos verificar se é uma questão de liquidez ou de oferta real Os touros do prata gritam diariamente que há escassez, quase como se estivessem nos preparando para um "fim do mundo" O mecanismo de preço não engana, essa frase dói Na verdade, a precificação do mercado já deixou claro, algumas vozes só querem chamar atenção

Ver originalResponder0

ForumLurker

· 01-09 05:35

Ai, esta lógica é mesmo contraditória, ainda estão a cobrar taxas de financiamento e já gritam escassez? Os contratos do mês próximo a serem suprimidos pelos contratos de meses posteriores é realmente algo extremo, o que isto significa... Aqueles que gritam crise todos os dias como é que não veem o que o gráfico diz? O preço é o mais honesto Configuração de prata é necessária, mas parem de inventar histórias, está bem? Aqueles touros querem derrubar o mercado ou querem puxar para cima, não consigo ver claro Os detalhes do mercado não enganam ninguém, aqueles criadores de memes precisam de abrir bem os olhos e ver

Ver originalResponder0