2026-01-09 12:22:02

O futuro do Web3 depende fundamentalmente dos desenvolvedores. Mas o problema atual é bastante claro — as barreiras técnicas complexas impedem muitos potenciais desenvolvedores de avançar.

A abordagem recente do Walrus Protocol é bastante interessante. Eles não se preocupam em quão avançada é a tecnologia em si, mas sim em "como fazer os desenvolvedores se sentirem confortáveis ao usar". A atualização do SDK em TypeScript é uma manifestação dessa ideia.

Para ser direto, esse SDK empacota a lógica complexa de armazenamento distribuído em uma ferramenta simples de usar. Quilt é usado para armazenamento em lote, Seal cuida da criptografia de privacidade, e leitura e escrita de dados estão totalmente integradas, com uma interface API bastante intuitiva. Você não precisa entender detalhes técnicos como codificação de baixo nível, como os nós estão distribuídos ou como os dados são dispersos — esses detalhes técnicos são tratados pelo framework. Com algumas linhas de código, é possível integrar funcionalidades de armazenamento, reduzindo o volume de código em mais de 70% em relação às soluções tradicionais.

Isso ajuda desenvolvedores de diferentes áreas. Quer armazenar metadados em massa para um projeto NFT? Basta usar a API do Quilt. Precisa criptografar e armazenar dados de treinamento para uma aplicação de IA? A funcionalidade Seal atende exatamente a essa necessidade. O mais impressionante é a compatibilidade extremamente forte — suporta browsers, Node.js, aplicações móveis, tudo. Desenvolvedores com background Web2 praticamente não precisam fazer grandes mudanças na stack tecnológica existente; basta migrar a aplicação para usar.

O plano de treinamento e a introdução da ferramenta Upload Relay também seguem essa lógica. O objetivo principal é reduzir os custos de entrada, permitindo que mais ideias se concretizem na cadeia de armazenamento Web3. Com uma melhor experiência de desenvolvimento, o ecossistema de aplicações naturalmente se torna mais ativo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BearMarketBuyer

· 01-12 12:20

Esta é a abordagem certa, reduzir a barreira de entrada é a melhor construção de ecossistema. --- Caramba, o código foi reduzido em 70%, quem consegue aguentar isso? --- De verdade, não precisa fazer aquelas coisas chamativas, os desenvolvedores só querem ferramentas fáceis de usar, Walrus captou a ideia. --- Desenvolvedores Web2 podem migrar sem mudar a stack tecnológica? Então a vitalidade do ecossistema realmente pode crescer. --- Mas falando bonito, no final das contas, ainda depende de alguém realmente usar, né. --- A combinação de Quilt e Seal é boa, o ponto crucial é se o plano de treinamento é confiável ou não. --- Reduzir o custo de entrada não está errado, só tenho medo de que depois apareçam várias armadilhas. --- Simplificar o processo de desenvolvimento é correto, mas a compatibilidade é realmente total ou há custos ocultos? --- Se essa coisa fosse realmente tão útil, por que ninguém fez isso antes? --- Tudo bem, pelo menos alguém está levando a sério a experiência do desenvolvedor, melhor do que ficar só falando besteira.

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-12 10:51

Isto é que é importante, ficar a elogiar a tecnologia todos os dias não serve de nada --- Redução de 70% na quantidade de código, quem é que aguenta? Se ainda estivesse a escrever contratos, já tinha avançado --- Finalmente alguém percebeu, projetos com má experiência de desenvolvimento estão condenados a desaparecer --- As ferramentas Quilt e Seal são realmente excelentes, facilitando a entrada de desenvolvedores Web2 --- Reduzir a barreira de entrada é fazer a coisa certa, muito mais confiável do que projetos que se perdem em complexidades

Ver originalResponder0

ValidatorViking

· 01-12 05:02

ngl, abstrações tão boas raramente são lançadas sem que alguém seja cortado primeiro. curioso se o walrus realmente testou isso em stress de mainnet ainda

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-11 11:28

卧槽，这才是正确姿势啊，不卷技术卷体验 --- 说实话，70%代码量直接砍掉？我信了 --- Finalmente alguém entendeu, DX>TX, os desenvolvedores ficam felizes e a ecologia naturalmente decola --- Walrus realmente pegou o ponto, aqueles projetos anteriores só se gabavam de serem mais descentralizados, deixando os desenvolvedores de cabelo em pé --- Ferramenta de uso simples, esse posicionamento é genial --- O custo de migração para Web2 é tão baixo, essa é a verdadeira forma de onboarding

Ver originalResponder0

RugResistant

· 01-09 12:52

Isto é o caminho certo, reduzir a barreira de entrada é muito mais útil do que ficar a falar mal A redução de 70% na quantidade de código é realmente impressionante, finalmente alguém faz algo útil Desenvolvedores Web2 podem migrar sem dor? Agora realmente há pessoas a entrar Mas o mais importante é se o ecossistema consegue realmente ganhar vida, só ter boas ferramentas não adianta sem aplicações Os nomes Quilt e Seal realmente têm bom gosto Dizem que este SDK é mesmo tão simples de usar assim, ou é mais uma estratégia de marketing A experiência de desenvolvimento foi bem trabalhada, não é de admirar que esteja a ganhar popularidade nos últimos dias Finalmente há um protocolo bem pensado, se queres crescer, tens de fazer os desenvolvedores comuns entrarem

Ver originalResponder0

GovernancePretender

· 01-09 12:51

Isto é o caminho certo, finalmente alguém percebeu --- Escrever SDK de forma confortável é cem vezes mais importante do que a própria tecnologia --- 70% menos código? Eu vou direto ao ponto, agora as pessoas do Web2 também podem embarcar --- A combinação Quilt e Seal é interessante, finalmente não preciso mais lidar com o código de baixo nível sozinho --- A questão é se o ecossistema será ativo ou não, depende se os projetos estão dispostos a participar --- A compatibilidade realmente tocou no ponto sensível, o alto custo de migração do Web2 sempre foi um grande problema --- O treinamento e acompanhamento são essenciais para atrair novos usuários, caso contrário, mesmo com um SDK excelente, os desenvolvedores não encontrarão o caminho

Ver originalResponder0

MetaNeighbor

· 01-09 12:50

70% do volume de código poupado? Essa é a abordagem prática, finalmente alguém leva os desenvolvedores a sério.

Ver originalResponder0

DegenTherapist

· 01-09 12:46

Assim é, reduzir a barreira de entrada é o caminho, a ideia da Walrus é essa mesmo --- Para ser honesto, reduzir o volume de código em 70%? Se isso fosse verdade, eu acreditaria --- Mais uma história de "simplificação do desenvolvimento", vamos ver quanto tempo ela dura --- NFT armazena dados, IA treina dados criptografados, parece ótimo, mas na prática, como é? --- A compatibilidade com a pilha Web2 é boa, pelo menos não vai mais incomodar os desenvolvedores --- Parece que toda vez dizem que é fácil de usar, mas quem realmente está usando a Walrus? --- Sem exageros ou críticas, se esse SDK for realmente bom, o ecossistema falará por si só

Ver originalResponder0

MetaverseLandlord

· 01-09 12:41

哎呀 Isto é que é importante mesmo, quanto mais baixo for o limiar, mais desenvolvedores irão entrar --- Walrus, eu entendi essa estratégia, fazer o SDK mais simples é uma forma de atrair pessoas --- 70% menos código? Então os projetos que fiz antes podem precisar de uma refatoração... --- Compatibilidade com a pilha Web2 é realmente a melhor, não é preciso derrubar tudo e começar do zero --- Só tenho medo de falar alto demais e a ecologia não decolar, uma boa experiência para os desenvolvedores é o que importa --- Os nomes das ferramentas Quilt e Seal também são bons, soam simples e diretos --- Por que ninguém ainda está elogiando isso? Não é exatamente uma quebra na usabilidade do Web3? --- No fundo, ainda é preciso ativar os desenvolvedores para que a ecologia realmente ganhe força --- O acompanhamento do plano de treinamento já está bem pensado, para reduzir o limiar é preciso investir em hardware e software --- Executar direto no navegador? Então os desenvolvedores Web2 realmente não têm motivo para não experimentar

Ver originalResponder0

CafeMinor

· 01-09 12:39

Esta é a verdadeira direção, entender de fato as dores dos desenvolvedores --- Reduzir a barreira de entrada > mostrar tecnologia, já era hora de fazer assim --- Ei, 70% do código, esse número é um pouco exagerado, né? Ou é realmente tão impressionante assim --- Desenvolvedores Web2 podem migrar sem problemas? Então realmente há esperança, o ecossistema pode ganhar vida --- Os nomes Seal e Quilt foram bem escolhidos, são confortáveis de usar, não há muito mais o que dizer --- Em vez de ficar elogiando o quão incrível é a distribuição, é melhor facilitar o uso, a abordagem do Walrus é certa --- Sim, uma boa experiência de desenvolvimento é fundamental para um ecossistema realmente próspero, essa é a base --- NFTs podem armazenar dados, dados de treinamento de IA também, a imaginação está se expandindo --- Compatibilidade forte é a chave, senão as pessoas do Web2 simplesmente não conseguem migrar --- Parece que essa é a verdadeira cara do Web3, e não ficar todo dia elogiando a revolução

Ver originalResponder0

Ver projetos