《GENIUS Act》 pretendia estabelecer as stablecoins como substitutos de dinheiro sem juros, afastando-as dos riscos do sistema bancário — parece lógico. Mas a realidade é dura: assim que as stablecoins em dólares forem forçadas a zerar os rendimentos, o capital simplesmente não vai cooperar. O resultado pode ser uma migração natural do mercado para dólares offshore, ou até mesmo uma adoção de substitutos como o yuan digital.
Mike Novogratz, responsável pela Galaxy Digital, foi direto ao afirmar que os bancos "reclamam como crianças do ensino fundamental", e seu ponto de vista é ainda mais contundente: em vez de se esconderem sob o guarda-chuva da regulamentação, deveriam competir com suas verdadeiras forças.
Corrente de Ondas na Política
Embora o governo Trump tenha criado um ambiente de negócios relativamente amigável, não se esqueça — os bancos continuam sendo os principais financiadores do Partido Republicano. Com as eleições intermediárias se aproximando, qualquer projeto de reforma pode ser revertido por interesses eleitorais. O lendário hedge fund Ray Dalio já alertou: em 2026, as turbulências políticas serão intensas, e se a estratégia de digitalização do dólar vacilar, isso pode marcar o início do declínio do domínio do dólar.
Essa disputa por juros, na essência, é uma tentativa de construir estradas para os cocheiros e atrasar a chegada dos carros. Se Washington optar por proteger os interesses bancários às custas da flexibilidade das stablecoins, os historiadores podem marcar 2026 como o ponto de início do declínio da supremacia do dólar digital. O que realmente importa não é o nome da lei, mas a sabedoria financeira capaz de resolver os dilemas do destino nacional com dinheiro de verdade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekConfession
· 01-12 01:08
O jogo dos bancos com os políticos, as stablecoins tornaram-se o bode expiatório, na verdade é uma questão de distribuição de lucros
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 01-10 21:34
Os bancos são realmente os maiores contraditórios, por um lado querem inovar, por outro lado defendem a fatia dos juros. A proposta do GENIUS Act, na sua essência, quer que as stablecoins sejam honestamente trabalhadoras, mas como o mercado pode concordar com isso? A verdadeira competitividade não depende da proteção regulatória, como Novogratz disse, não é?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-09 12:55
Os bancos realmente se consideraram proprietários, com medo de que as stablecoins roubem o seu queijo. Esta lei, na essência, é a mesma de sempre, apenas com um novo rótulo, e o capital já percebeu que o risco vai para outro lugar.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-09 12:40
A queixa do banco foi realmente genial, Novogratz não está errado, em vez de competir na regulamentação, é melhor apostar nas verdadeiras habilidades.
---
Se em 2026 a estratégia do dólar ainda estiver instável, aí sim estamos a brincar com fogo.
---
Recompensas forçadas a zero? O capital já fugiu há muito tempo, essa lógica por si só não se sustenta.
---
Resumindo, é o antigo sistema financeiro a atrasar o novo, será que consegue resistir até ao fim?
---
A previsão de Ray Dalio desta vez parece realista, se a política entrar em turbulência, as stablecoins vão acabar.
---
Se Washington realmente escolher um lado, é só esperar que outros países ultrapassem na curva.
---
O nome do projeto GENIUS é uma ironia, se fosse realmente um gênio, já teria percebido que recompensas a zero simplesmente não funcionam.
---
O cocheiro a consertar a estrada para o carro é uma metáfora genial, descreve exatamente a situação atual.
---
O capital a fluir para fora do dólar offshore? E se o RMB digital se tornar realmente popular nessa altura?
---
Sabedoria financeira? Washington já não tem isso há muito tempo, só resta o jogo de votos.
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 01-09 12:39
Os bancos estão mesmo a exagerar, a fingir que estão a passar por dificuldades enquanto insistem nos juros, com medo de que as stablecoins partam o seu bolo. O rapaz do Novogratz tem toda a razão, esconder-se sob a regulamentação não é solução nenhuma, cedo ou tarde serão eliminados pelo mercado.
Regulamentação em Dilema
《GENIUS Act》 pretendia estabelecer as stablecoins como substitutos de dinheiro sem juros, afastando-as dos riscos do sistema bancário — parece lógico. Mas a realidade é dura: assim que as stablecoins em dólares forem forçadas a zerar os rendimentos, o capital simplesmente não vai cooperar. O resultado pode ser uma migração natural do mercado para dólares offshore, ou até mesmo uma adoção de substitutos como o yuan digital.
Mike Novogratz, responsável pela Galaxy Digital, foi direto ao afirmar que os bancos "reclamam como crianças do ensino fundamental", e seu ponto de vista é ainda mais contundente: em vez de se esconderem sob o guarda-chuva da regulamentação, deveriam competir com suas verdadeiras forças.
Corrente de Ondas na Política
Embora o governo Trump tenha criado um ambiente de negócios relativamente amigável, não se esqueça — os bancos continuam sendo os principais financiadores do Partido Republicano. Com as eleições intermediárias se aproximando, qualquer projeto de reforma pode ser revertido por interesses eleitorais. O lendário hedge fund Ray Dalio já alertou: em 2026, as turbulências políticas serão intensas, e se a estratégia de digitalização do dólar vacilar, isso pode marcar o início do declínio do domínio do dólar.
Essa disputa por juros, na essência, é uma tentativa de construir estradas para os cocheiros e atrasar a chegada dos carros. Se Washington optar por proteger os interesses bancários às custas da flexibilidade das stablecoins, os historiadores podem marcar 2026 como o ponto de início do declínio da supremacia do dólar digital. O que realmente importa não é o nome da lei, mas a sabedoria financeira capaz de resolver os dilemas do destino nacional com dinheiro de verdade.