2026-01-09 12:33:51

Recentemente dediquei bastante tempo a estudar a blockchain Dusk, e para ser honesto, a sua abordagem técnica é realmente interessante. O principal diferencial é a «privacidade verificável» — esta proposta é um pouco diferente do modelo tradicional de moedas de privacidade.

Ela utiliza a tecnologia de provas de conhecimento zero, que consegue proteger a privacidade dos dados dos usuários sem se tornar um caixa preta total, dificultando a fiscalização. Para instituições que querem entrar no mercado e projetos que desenvolvem aplicações financeiras reais, isso reduz bastante a barreira de entrada. Afinal, atualmente, a contradição entre privacidade e conformidade já é grande, e conseguir equilibrar ambos é realmente raro.

Do ponto de vista do token e do ecossistema, o DUSK não é apenas um token de uma blockchain básica. Ele funciona mais como uma infraestrutura para o setor de finanças de privacidade e DeFi em conformidade, e essa definição é bastante clara. Com o aumento do interesse por RWA (ativos reais na blockchain), a demanda por DeFi de nível institucional também cresce, e a solução técnica do Dusk tem espaço suficiente para se adaptar a esses novos cenários.

No futuro, vale a pena continuar acompanhando o desenvolvimento do ecossistema e a implementação prática, para ver se a vantagem tecnológica consegue realmente se transformar em aplicações.

DUSK-18,45%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DeFiDoctor

· 01-12 12:31

Zero-knowledge proofs parecem promissores, mas por que razão a Dusk afirma que consegue realmente resolver o dilema entre privacidade e conformidade? Ainda assim, é preciso verificar os dados concretos de implementação. Na construção do ecossistema, atualmente nem sequer conseguimos identificar um TVL decente; ter apenas a arquitetura técnica não é suficiente, é preciso aplicações reais e concretas. O setor de DeFi em conformidade realmente tem potencial de crescimento, mas qual é o desempenho atual dos indicadores de liquidez da Dusk? Recomenda-se uma revisão periódica das vulnerabilidades do código e sinais de saída de fundos. Se a Dusk quer atuar como infraestrutura, então é preciso perguntar — quantas instituições realmente estão usando atualmente? Ou será apenas uma demonstração técnica? Eu concordo com a direção de privacidade verificável, mas o alerta de riscos não pode faltar — quantos projetos, sob a onda de RWA, acabaram se tornando apenas cascas vazias? Resumindo, é uma ideia interessante, mas os resultados clínicos ainda não apareceram, não se precipite em fazer um diagnóstico. Parece estar resolvendo problemas reais, mas e as complicações do ecossistema? Não basta apenas promover conceitos. A solução de provas de conhecimento zero não tem problemas, o ponto crucial é se a DUSK possui liquidez suficiente para apoiar a entrada de instituições, esse é o verdadeiro fator decisivo. O conflito entre privacidade e conformidade é realmente uma doença, a proposta da Dusk é uma solução que merece atenção, mas não se deve ser excessivamente otimista — a implementação concreta é o verdadeiro teste.

Ver originalResponder0

LazyDevMiner

· 01-11 14:10

Do ponto de vista da privacidade verificável, realmente é excelente, muito melhor do que aqueles projetos que usam o rótulo de privacidade mas na verdade são caixas pretas. Poucos conseguem equilibrar privacidade e conformidade, a abordagem da Dusk é um pouco inovadora. As instituições na área de RWA realmente estão entrando, mas as blockchains públicas que podem realmente ser implementadas são contadas, vai depender de como o ecossistema evoluirá. Embora a prova de conhecimento zero seja complexa, para as instituições é uma necessidade, há mercado para isso. Resumindo, tudo depende da implementação; por mais avançada que seja a tecnologia, sem aplicação é só um PPT. Continuamos observando.

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-10 06:50

嘿，零知识证明那套确实 é uma jogada genial, o equilíbrio entre privacidade + conformidade não é fácil Essa abordagem é muito mais inteligente do que aquelas moedas puramente de privacidade, as instituições não precisam se preocupar em serem investigadas Espera aí, isso realmente pode ser implementado? O slogan é brilhante, mas e a realidade? Se a parte de RWA realmente for colocada em prática... DUSK pode realmente ter imaginação A construção do ecossistema depende do desenvolvimento futuro, não seja apenas teoria sem prática

Ver originalResponder0

ForumMiningMaster

· 01-09 13:03

A abordagem de provas de conhecimento zero é realmente complexa, mas do ponto de vista de privacidade e conformidade ainda não tinha pensado nisso, há algo interessante aqui

Ver originalResponder0

MissingSats

· 01-09 12:54

Privacidade + conformidade, o equilíbrio do Dusk está realmente bastante estável, muito mais confiável do que aquelas moedas de privacidade totalmente de caixa preta --- A onda de RWA está ganhando força, a solução ZK do Dusk realmente tem uma chance de agarrar essa oportunidade --- Resumindo, tudo depende se poderá realmente ser implementado no futuro; tecnologia é importante, mas a aplicação é o verdadeiro rei --- A abordagem de prova de conhecimento zero realmente resolveu o impasse entre privacidade e regulamentação, isso é inegável --- A onda de DeFi institucional chegou, a posição do Dusk é bastante razoável, vamos esperar para ver quem será o primeiro a pegar a carangueja

Ver originalResponder0

RugPullAlertBot

· 01-09 12:54

Certo, esta abordagem de prova de conhecimento zero realmente seguiu um caminho pouco convencional, privacidade e conformidade são realmente difíceis de equilibrar. Dusk só será considerado válido quando realmente for implementado, agora ainda está na fase de planeamento. Nah, a entrada de instituições é uma necessidade falsa, o verdadeiro DeFi precisa de liberdade, não de conformidade. A solução zkp pode funcionar, mas os custos podem ser reduzidos? Essa é a questão principal. O alto interesse por RWA não significa que Dusk possa realmente aproveitar essa oportunidade, os concorrentes também não são poucos. É interessante, mas o investimento ainda depende de o ecossistema realmente ter projetos em andamento.

Ver originalResponder0