Já teve essa sensação — mexer o dia todo numa pool USD1, mas o rendimento fica preso entre 35%-40% sem sair do lugar? Num momento está pensando como configurar a proporção entre slisBNB e clisBNB, noutro momento está analisando como usar LISTA. No final descobre que o problema não é como distribuir os fundos, mas que basicamente não ativou o verdadeiro potencial destes três tipos de direitos.
A maioria das pessoas trata estes direitos como ferramentas independentes — staking para ganhar juros, arbitragem em lançamentos, trading de ondas. É estável, mas os rendimentos ficam bloqueados. A questão-chave é não reconhecer um ponto: estes direitos podem na verdade trabalhar juntos, através da lógica de penetração com alavancagem leve, permitindo que um direito ative múltiplos cenários de rendimento. Soa complicado, mas basicamente é fazer com que os três tipos de direitos trabalhem em conjunto, em vez de cada um por si.
Como fazer isto? O raciocínio central é construir um sistema de "penetração alavancada de direitos". Deixar a capacidade contributiva de slisBNB, a linha de crédito de clisBNB, e os direitos de governança de LISTA — estas três dimensões — trabalharem em conjunto de forma penetrante, através de combinações de cenários engenhosos e cobertura de risco leve, permitindo que cada parte dos fundos funcione a plena capacidade. Dito de outra forma, a sua taxa de utilização de fundos pode passar de menos de 60% actualmente directamente para 90% ou mais.
O resultado? Rendimento anualizado real controlável acima de 68%, com redução máxima controlada abaixo de 2,3%. Não é castelo no ar, mas sim a ativação completa do potencial de fundos ociosos sob premissa de risco controlável. Isto é verdadeiramente o jogo de nível avançado.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OvertimeSquid
· 01-12 19:14
São todas táticas, eu também já experimentei esses três direitos, no final das contas, é apenas ganhar mais alguns percentuais, e o risco acaba sendo maior.
Ver originalResponder0
SleepTrader
· 01-09 23:49
Ainda estão a falar de ligação penetrante? Parece-me que é quase igual ao que ouvi da última vez.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 01-09 23:33
Ou seja, usar as três ferramentas como se fossem uma só, parece ótimo, mas na prática?
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-09 23:23
68% ao ano? Parece mesmo absurdo, uma queda de 2.3% consegue realmente sustentar isso?
Ver originalResponder0
RektCoaster
· 01-09 23:23
Ao ouvir, sinto que tenho estado a desperdiçar oportunidades, será que sou mesmo assim tão fraco?
Já teve essa sensação — mexer o dia todo numa pool USD1, mas o rendimento fica preso entre 35%-40% sem sair do lugar? Num momento está pensando como configurar a proporção entre slisBNB e clisBNB, noutro momento está analisando como usar LISTA. No final descobre que o problema não é como distribuir os fundos, mas que basicamente não ativou o verdadeiro potencial destes três tipos de direitos.
A maioria das pessoas trata estes direitos como ferramentas independentes — staking para ganhar juros, arbitragem em lançamentos, trading de ondas. É estável, mas os rendimentos ficam bloqueados. A questão-chave é não reconhecer um ponto: estes direitos podem na verdade trabalhar juntos, através da lógica de penetração com alavancagem leve, permitindo que um direito ative múltiplos cenários de rendimento. Soa complicado, mas basicamente é fazer com que os três tipos de direitos trabalhem em conjunto, em vez de cada um por si.
Como fazer isto? O raciocínio central é construir um sistema de "penetração alavancada de direitos". Deixar a capacidade contributiva de slisBNB, a linha de crédito de clisBNB, e os direitos de governança de LISTA — estas três dimensões — trabalharem em conjunto de forma penetrante, através de combinações de cenários engenhosos e cobertura de risco leve, permitindo que cada parte dos fundos funcione a plena capacidade. Dito de outra forma, a sua taxa de utilização de fundos pode passar de menos de 60% actualmente directamente para 90% ou mais.
O resultado? Rendimento anualizado real controlável acima de 68%, com redução máxima controlada abaixo de 2,3%. Não é castelo no ar, mas sim a ativação completa do potencial de fundos ociosos sob premissa de risco controlável. Isto é verdadeiramente o jogo de nível avançado.