Na vertente de empréstimos de stablecoins na cadeia BNB, a ListaDAO lançou recentemente uma proposta de reforma agressiva, LIP-021, tentando reverter a situação através de uma série de ações audaciosas.



A proposta de reforma é dividida em três níveis. Primeiro, a queima de tokens — queima direta de 20% do fornecimento total, aproximadamente 200 milhões de LISTA. Esta medida parece radical, mas a lógica é simples e direta: reduzir a circulação, aumentando a escassez. O segundo passo é a reconstrução do mecanismo de incentivos, passando de uma recompra fixa de 40% para uma abordagem flexível orientada por incentivos, onde os fundos podem ser direcionados para usuários que fazem staking ou para expansão de mercado, aumentando a eficiência do uso dos recursos. O terceiro passo é a aceleração da governança, com um mecanismo de governança rápida de 48 horas, que reduz drasticamente o processo de propostas, com scripts automáticos na cadeia executando as ações, aumentando significativamente a eficiência.

No entanto, o relatório de avaliação da auditoria da CertiK lançou um pouco de água fria. A auditoria de código foi concluída em menos de 20%, com uma pontuação de segurança de apenas 5 pontos, e os riscos de centralização de poder não podem ser ignorados. Embora a equipe da ListaDAO reconheça esses riscos, o processo de reforma já foi iniciado.

Do ponto de vista de mercado, o sucesso dessa estratégia depende do efeito da execução. Expectativas de deflação, democratização da governança e gestão de riscos precisam avançar simultaneamente; qualquer falha em uma dessas áreas pode comprometer todo o esforço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
PumpDoctrinevip
· 16h atrás
Queimar 20% parece impressionante, mas a auditoria só está a 20% concluída? Isto não é confundir as prioridades?
Ver originalResponder0
ShamedApeSellervip
· 17h atrás
20% de queima soa bem, mas a CertiK auditou apenas 20% do código? Este ritmo está um pouco fora do comum, parece mais uma aposta.
Ver originalResponder0
GigaBrainAnonvip
· 01-12 08:15
Queimar 20%? Isto não é uma tábua de salvação, é a última jogada de um apostador.
Ver originalResponder0
GweiObservervip
· 01-10 06:55
20% de queima soa bem, mas a auditoria só está concluída em 20%? Essa lógica está um pouco invertida, hein
Ver originalResponder0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 06:54
Arde 200 milhões de tokens, este ritmo é um pouco forte... Só tenho medo que seja o prelúdio da última onda de cortar cebolas
Ver originalResponder0
hodl_therapistvip
· 01-10 06:47
Queimar 20% soa bem, mas a auditoria ainda está com menos de 20% concluída... Essa discrepância é realmente impressionante
Ver originalResponder0
NFTDreamervip
· 01-10 06:41
Queimar 20%? Parece impressionante, mas a auditoria de código é apenas 20% e a pontuação de segurança é apenas 5 pontos, isso não é uma espécie de jogo de azar...
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkievip
· 01-10 06:41
20% de queima parece impressionante, mas a auditoria ainda não foi concluída em menos de 20%... Será que a ordem está invertida?
Ver originalResponder0
GamefiGreenievip
· 01-10 06:26
Queimar 20% do fornecimento? Parece forte, mas a auditoria do código está apenas 20% concluída... Isso fica um pouco incerto, hein
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)