A armazenamento centralizado tem sido um problema constante — servidores a falhar, custos elevados, privacidade difícil de garantir. A Walrus oferece uma abordagem diferente na blockchain Sui, redefinindo o armazenamento de ficheiros com uma arquitetura distribuída.
Falando de serviços tradicionais de armazenamento em nuvem, muitas pessoas já reclamaram. Renovações mensais, alertas de capacidade insuficiente, interrupções ocasionais de serviço… O mais assustador é quando, no momento crítico, os ficheiros simplesmente não estão acessíveis, ou quando se teme que os dados sejam divulgados. Em última análise, o armazenamento centralizado é como colocar todos os ovos numa só cesta — risco concentrado, custos que continuam a subir.
A abordagem da Walrus é outro caminho. Este protocolo constrói na Sui uma rede de armazenamento de ficheiros descentralizada, altamente disponível e de baixo custo. Combina técnicas de codificação de borrão e armazenamento Blob, mudando fundamentalmente a forma como os dados são guardados.
Como funciona exatamente? Vamos dar um exemplo. Suponha que carregas um ficheiro de design de 1GB. O sistema primeiro divide-o em 10 fragmentos originais de 100MB, e depois gera 5 fragmentos de backup adicionais usando técnicas de codificação de borrão. Os benefícios são evidentes — mesmo que alguns nós falhem, os fragmentos restantes ainda são suficientes para recuperar o ficheiro completo. Os dados deixam de depender de um único fornecedor de serviços e passam a estar dispersos por toda a rede.
Em comparação com soluções centralizadas tradicionais, a arquitetura distribuída oferece uma verdadeira redundância e segurança. Os ficheiros não são facilmente afetados por falhas de ponto único, e não há preocupação com a centralização de dados para censura ou vazamentos. Quanto aos custos, ao eliminar intermediários e redundâncias excessivas na infraestrutura, os preços tornam-se mais transparentes e mais acessíveis.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DefiPlaybook
· 01-13 07:26
Apagar o esquema de redundância de 10+5 na codificação, qual seria a taxa de falha teórica? Depende da distribuição real dos nós e da topologia da rede... Vale a pena notar que a vantagem de TPS e custos da própria cadeia Sui ainda precisa ser validada pelos dados na cadeia para se transformar realmente na vantagem competitiva de longo prazo do Walrus.
Ver originalResponder0
GasGasGasBro
· 01-12 15:30
Meu Deus, finalmente alguém revelou a armadilha centralizada do sistema de armazenamento em nuvem, a ideia do Walrus é realmente genial
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 01-12 09:41
Pois é, o sistema centralizado já devia ter sido eliminado há muito tempo, toda vez que vejo o lembrete de renovação fico irritado.
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-10 07:55
A coisa de codificação de apagamento parece bastante hardcore, mas na essência é só colocar ovos em cestas diferentes, e essa rodada da Walrus finalmente acertou.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 01-10 07:52
sinceramente walrus soa bem no papel mas vamos ser realistas... erasure coding não é exatamente tecnologia nova. a verdadeira questão é se os validadores sui realmente continuam a manter estes nós quando os incentivos secam. já vi demasiadas soluções "descentralizadas" transformarem-se em redes fantasma. qual é a tokenomics real aqui que mantém os nós vivos? ou é apenas outro play de fase de acumulação
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 01-10 07:41
Na verdade, a parte de codificação de eliminação é elegante, mas tipo... onde está a prova criptográfica real de que os nós não podem coludir? Apenas distribuir fragmentos não equivale a privacidade por design, para ser honesto.
Ver originalResponder0
LightningClicker
· 01-10 07:38
A coisa de apagar codificação parece que já ouvi falar, mas poucas pessoas realmente entendem... A lógica do Walrus até que é boa, pelo menos não precisa mais ser espoliado pelo "pai" do armazenamento em nuvem todo mês
A armazenamento centralizado tem sido um problema constante — servidores a falhar, custos elevados, privacidade difícil de garantir. A Walrus oferece uma abordagem diferente na blockchain Sui, redefinindo o armazenamento de ficheiros com uma arquitetura distribuída.
Falando de serviços tradicionais de armazenamento em nuvem, muitas pessoas já reclamaram. Renovações mensais, alertas de capacidade insuficiente, interrupções ocasionais de serviço… O mais assustador é quando, no momento crítico, os ficheiros simplesmente não estão acessíveis, ou quando se teme que os dados sejam divulgados. Em última análise, o armazenamento centralizado é como colocar todos os ovos numa só cesta — risco concentrado, custos que continuam a subir.
A abordagem da Walrus é outro caminho. Este protocolo constrói na Sui uma rede de armazenamento de ficheiros descentralizada, altamente disponível e de baixo custo. Combina técnicas de codificação de borrão e armazenamento Blob, mudando fundamentalmente a forma como os dados são guardados.
Como funciona exatamente? Vamos dar um exemplo. Suponha que carregas um ficheiro de design de 1GB. O sistema primeiro divide-o em 10 fragmentos originais de 100MB, e depois gera 5 fragmentos de backup adicionais usando técnicas de codificação de borrão. Os benefícios são evidentes — mesmo que alguns nós falhem, os fragmentos restantes ainda são suficientes para recuperar o ficheiro completo. Os dados deixam de depender de um único fornecedor de serviços e passam a estar dispersos por toda a rede.
Em comparação com soluções centralizadas tradicionais, a arquitetura distribuída oferece uma verdadeira redundância e segurança. Os ficheiros não são facilmente afetados por falhas de ponto único, e não há preocupação com a centralização de dados para censura ou vazamentos. Quanto aos custos, ao eliminar intermediários e redundâncias excessivas na infraestrutura, os preços tornam-se mais transparentes e mais acessíveis.