2026-01-10 08:27:45

Em Amesterdão em 2026, um desenvolvedor mostrou-me um cenário interessante.

Uma transação foi exibida na tela do telemóvel — uma transação de ações digitais, desde o clique até à liquidação, em um total de 3 segundos.

"É assim de simples," disse ele, "quase tão fácil quanto fazer um tweet."

Fiquei um pouco impressionado. As fintechs tradicionais em que investi, com o mesmo processo, levam 5 dias úteis. É preciso passar por corretoras, câmaras de compensação, bancos custodiante, com várias formalidades pelo meio.

Mas o mais interessante é o design de privacidade. Os detalhes específicos da transação? Além do comprador e do vendedor, ninguém mais consegue ver. Mas se uma auditoria corporativa ou a autoridade fiscal solicitar por uma ordem judicial? O sistema consegue gerar instantaneamente um relatório completo de conformidade. Privacidade e transparência não são opostos; na blockchain, são duas faces da mesma moeda.

Pesquisei o histórico. Esta rede tem 200 milhões de tokens em staking e está operacional há um ano. A nova mainnet EVM foi lançada recentemente, reduzindo bastante a barreira de entrada para os desenvolvedores. Ainda mais interessante, ela está a colaborar com uma plataforma de trading europeia, preparando-se para custodiar ativos reais no valor de 3 bilhões de euros.

Não é mais uma história de um casino DeFi. É sobre fazer algo mais concreto — redesenhar a lógica fundamental das finanças, incorporando a regulamentação no próprio código.

Minha observação é a seguinte: a verdadeira inovação muitas vezes não é derrubar tudo, mas criar novas fusões. Este projeto captura precisamente uma oportunidade — ativos financeiros regulados. Seus clientes não são os nativos do mundo cripto, mas instituições financeiras tradicionais que têm curiosidade e medo da blockchain. O que vendem não é "liberdade", mas "liberdade controlada" e "conformidade ultra eficiente". É um mercado mais difícil de conquistar, mas uma vez aberto, as barreiras serão altas.

Quais são os marcos a seguir em 2026? Uma grande instituição financeira emitir bonds publicamente nesta rede. Nesse momento, será realmente um ponto de viragem.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

21 Curtidas

Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RugpullSurvivor

· 12h atrás

3秒结算？说得像发推文一样 simples? Eu tenho a sensação de que está mais uma vez a contar uma história... --- Incorporar código de regulamentação parece uma boa ideia, só tenho medo de ser mais uma conversa vazia --- Espera aí, 2 bilhões de tokens em staking por um ano sem problemas? Esses números são verdadeiros ou estão a enganar de novo? --- Quando as principais instituições financeiras começarem a emitir títulos, aí eu acredito. Por agora, vamos ficar de olho --- Privacidade e transparência, duas faces da mesma moeda, ótimo. Se um mandado judicial realmente chegar, o sistema consegue "gerar instantaneamente"? Eu duvido --- Liberdade controlada... essa expressão soa um pouco estranha, liberdade pode mesmo ser controlada? --- 5 dias úteis vs 3 segundos, se a diferença for mesmo tão grande, as finanças tradicionais já deveriam estar mortas --- Gestão de ativos reais de 300 milhões de euros, só quero saber quem é responsável pelo controle de riscos

Ver originalResponder0

BackrowObserver

· 01-10 09:05

Eu só digo, o processo tradicional de cinco dias úteis já devia ter morrido há muito tempo, é realmente absurdo Privacidade + conformidade integradas, isso sim é pensar de forma inteligente, não aquela mentalidade infantil de tudo ou nada No dia em que as principais instituições financeiras emitirem dívida, com certeza estarei atento, essa onda realmente marca uma divisão Isso é o que importa, não aquele esquema de cassino de especulação com criptomoedas

Ver originalResponder0

SerumSquirrel

· 01-10 08:57

3秒结算vs5个工作日，这差距真的离谱。传统金融的冗余流程该革命了 --- 可控的自由这说法不错，但真正的考验是传统机构敢不敢用啊 --- Privacidade e transparência são duas faces da mesma moeda, soa bem, mas na prática depende do código --- Staking de 200 milhões de tokens por um ano para operação estável, esses números até que estão razoáveis, mas os 300 milhões de euros em ativos reais são o que realmente importa --- Só vamos falar disso quando as principais instituições financeiras emitirem títulos, agora é tudo teoria na papel --- De cassino DeFi a finanças regulamentadas, essa é realmente uma abordagem mais inteligente --- Uma ordem judicial que gera relatórios de conformidade em segundos? Essa lógica é bastante ousada --- Tenho dúvidas se as instituições tradicionais realmente confiarão nesse sistema, afinal, a barreira psicológica ainda está lá --- Reduzir a barreira de entrada com EVM certamente atrairá mais desenvolvedores, e o ecossistema ficará mais ativo --- Em vez de inovação, é mais uma bela concessão na construção de infraestrutura financeira

Ver originalResponder0

On-ChainDiver

· 01-10 08:44

Transação em 3 segundos vs 5 dias úteis, como é que a diferença é tão absurda --- Regulação incorporada no código? Fácil de dizer, mas só conta quando realmente se concretiza --- Espera, 300 milhões de euros em custódia é bastante agressivo, tem a certeza que não é exagero --- Instituições financeiras tradicionais vão mesmo usar isto, é difícil de acreditar --- Privacidade + transparência, este conceito de dupla faceta é interessante, mas qual é o custo --- Mais uma história para 2026, quanto de confiabilidade isto tem desta vez --- 200 milhões de tokens em stake a estabilizar durante um ano? Então porque é que não há muito barulho no mercado --- Não é um cassino, ouvi algo parecido num projeto qualquer --- O dia em que as instituições mainstream emitem dívida vai mesmo chegar, aposto que não vai ser tão fácil --- Reduzir a barreira EVM não significa que as aplicações vão decolar do nada

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 01-10 08:39

Liquidação em 3 segundos? É mesmo brutal. Mas esta lógica de privacidade + transparência consegue mesmo vender-se às finanças tradicionais? --- Conformidade integrada no código, parece bastante romântico. Só tenho medo que a implementação seja outra coisa qualquer --- 200 milhões em stake estável durante um ano é aceitável, mas a custódia de ativos reais é que é o teste verdadeiro. Quantos apostam mesmo que isto chega até final? --- De dificuldade em publicar tweets até transações de ações? Sem exageração nem crítica negra, se isto conseguir mesmo captar os 300 milhões de euros europeus, as regras do jogo mudam --- Conformidade não é inimiga da liberdade? Pois, finalmente ouço alguém a dizer isto. As finanças tradicionais deviam ouvir este raciocínio --- Vejam bem, nem todas as histórias de blockchain começam com "romper com". Esta aposta é mesmo no "integrar" --- O momento em que as instituições financeiras mainstream emitem dívida é realmente um ponto de viragem... ou será apenas mais uma prosperidade ilusória?

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 01-10 08:28

3秒结算？Eu acredito, mas confio mais naquele momento em que a taxa de empréstimo vai explodir… --- Mais uma vez, essa história de "liberdade controlada", basta ouvir, quando chegar a hora de liquidação ninguém vai se importar se estás livre ou não. --- 2 bilhões de tokens em staking por um ano sem problemas, só quando os ativos reais de 3 bilhões de euros entrarem é que vai ser o verdadeiro teste, aí veremos como o mecanismo de liquidação responde. --- De 5 dias úteis para 3 segundos? Se soubesse antes, teria ido all-in neste setor mais cedo. --- A ideia de que privacidade e transparência são duas faces da mesma moeda soa sofisticada, mas quando for investigado, o código será "conforme" demais... --- Instituições financeiras tradicionais ousariam usar este sistema para emitir dívida pública? Estou ansioso para ver como será definido o taxa de garantia naquele dia. --- Caramba, esse é o verdadeiro ponto de risco — não é um problema técnico, é um problema de sistema, quanto mais altas as barreiras, maiores os custos de liquidação por trás. --- Fazer uma transação em 3 segundos é realmente impressionante, mas também significa que a velocidade de liquidação de posições também será rápida…

Ver originalResponder0