Starknet segunda-feira voltou a ficar inoperacional, desta vez durou 18 minutos até ser restaurado.

A causa foi uma "confusão de memória" na camada de execução — o sistema incorretamente manteve dados que deveriam ter sido apagados, levando a que as transações se desviassem do esperado. Felizmente, a camada de prova detectou a anomalia a tempo e impediu que os dados problemáticos fossem adicionados à cadeia, mas o custo foi a reorganização de todo o bloco, fazendo a rede retroceder.

Honestamente, isto já se tornou uma operação rotineira este ano. Lembram-se daquela vez em setembro? Uma falha no Sequencer causou uma reação em cadeia, a rede ficou inoperacional por mais de cinco horas, com duas reorganizações e registros de transações apagados. Para o utilizador comum, pode ser apenas um aborrecimento, mas para quem faz negociações de alta frequência e stop-loss de emergência, é um risco real para os ativos.

A missão inicial do Layer2 era ser rápido e barato, mas agora parece que até a estabilidade está sendo comprometida. Sempre que há um problema, os responsáveis prometem reforçar os testes e melhorar as auditorias, mas as rollback frequentes e interrupções constantes realmente deixam as pessoas sem esperança.

Este tipo de situação tem um impacto profundo no ecossistema Layer2 como um todo. Os utilizadores começam a questionar: qual é a utilidade de uma velocidade alta se a estabilidade é comprometida? Como garantir a segurança? Alguém já enfrentou atrasos ou rollback em transações na Starknet? Essas interrupções recorrentes estão mudando suas expectativas sobre o Layer2?

Gostaria de ouvir as experiências reais de todos.