Wu soube que, o cofundador da Anoma, Christopher Goes (cwgoes), afirmou que o ecossistema Cosmos está atualmente quase "morto": vários projetos faliram ou passaram a manutenção (como Penumbra, Osmosis), alguns projetos estão deixando o Cosmos (como Noble); o foco do financiamento do ICF mudou para a captura de valor do próprio ATOM, e o interesse dos usuários e do mercado caiu para níveis históricos baixos. Ele afirmou que esse ambiente faz com que projetos como Namada enfrentem maior pressão em áreas como pilha tecnológica de desenvolvimento próprio de alto custo, sustentabilidade dos validadores e falta de demanda dos usuários; se quiserem oferecer privacidade para ativos na Ethereum ou Solana, o caminho tecnológico atual do Cosmos já não é mais o mais eficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Wu soube que, o cofundador da Anoma, Christopher Goes (cwgoes), afirmou que o ecossistema Cosmos está atualmente quase "morto": vários projetos faliram ou passaram a manutenção (como Penumbra, Osmosis), alguns projetos estão deixando o Cosmos (como Noble); o foco do financiamento do ICF mudou para a captura de valor do próprio ATOM, e o interesse dos usuários e do mercado caiu para níveis históricos baixos. Ele afirmou que esse ambiente faz com que projetos como Namada enfrentem maior pressão em áreas como pilha tecnológica de desenvolvimento próprio de alto custo, sustentabilidade dos validadores e falta de demanda dos usuários; se quiserem oferecer privacidade para ativos na Ethereum ou Solana, o caminho tecnológico atual do Cosmos já não é mais o mais eficiente.