Os projetos de poder de computação precisam de implementação, e os pontos-chave são dois: primeiro, como fazer diferentes máquinas trabalharem em conjunto; segundo, quem verifica os resultados após o cálculo e como distribuir os lucros.
A ideia do $cys é bastante direta. Primeiro, usar uma abordagem relativamente centralizada para testar o fluxo, com o objetivo de verificar se a prova ZK pode ser agendada e suportada pelo sistema real. Uma vez confirmado que é viável, o próximo passo é abrir gradualmente a rede. Introduzir verificadores para checar os resultados, provedores de poder de computação que contribuem com recursos, e stakers que oferecem garantias econômicas, todos atuando sob um conjunto comum de regras.
Essa abordagem evolutiva é bastante prática — não começar com uma descentralização total, mas primeiro garantir a viabilidade técnica, e depois avançar para a descentralização. Usando provas ZK para tornar os cálculos verificáveis, e a participação de múltiplos papéis para criar um mecanismo de incentivo autossustentável, formando por fim um sistema capaz de operar de forma autônoma.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BoredWatcher
· 29m atrás
Primeiro estabilizar as coisas antes de abrir, essa ideia eu respeito. Evita aqueles projetos que começam a falar de descentralização e acabam falhando no final.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 01-11 13:25
Primeiro concentrar, depois dispersar; gosto deste esquema, é muito mais confiável do que aqueles que começam logo a falar em descentralização.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 01-11 13:24
Este caminho ainda é bom, primeiro concentra-se na validação e depois abre-se gradualmente, muito mais confiável do que aqueles que fazem promessas exageradas.
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-11 13:22
Primeiro concentrar, depois dispersar, essa estratégia é realmente astuta, mas falando nisso, as provas ZK realmente conseguem suportar uma programação tão complexa? Está um pouco em dúvida
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-11 13:11
Esta abordagem é realmente sólida, primeiro validar a tecnologia antes de descentralizar, ao contrário de alguns projetos que começam a promover sonhos de descentralização sem fundamentos
Os projetos de poder de computação precisam de implementação, e os pontos-chave são dois: primeiro, como fazer diferentes máquinas trabalharem em conjunto; segundo, quem verifica os resultados após o cálculo e como distribuir os lucros.
A ideia do $cys é bastante direta. Primeiro, usar uma abordagem relativamente centralizada para testar o fluxo, com o objetivo de verificar se a prova ZK pode ser agendada e suportada pelo sistema real. Uma vez confirmado que é viável, o próximo passo é abrir gradualmente a rede. Introduzir verificadores para checar os resultados, provedores de poder de computação que contribuem com recursos, e stakers que oferecem garantias econômicas, todos atuando sob um conjunto comum de regras.
Essa abordagem evolutiva é bastante prática — não começar com uma descentralização total, mas primeiro garantir a viabilidade técnica, e depois avançar para a descentralização. Usando provas ZK para tornar os cálculos verificáveis, e a participação de múltiplos papéis para criar um mecanismo de incentivo autossustentável, formando por fim um sistema capaz de operar de forma autônoma.