Bitcoin vs Tulip Mania, um percurso diferente das bolhas históricas

SingleForYears · 2026-01-13T08:04:46+00:00

Eric Balchunas apresenta um argumento convincente que distingue o Bitcoin de bolhas históricas como a mania das tulipas do século XVII. Ao contrário das tulipas, que caíram de valor em três anos, o Bitcoin resistiu a múltiplos crashes e manteve um valor superior a 250% do seu preço inicial desde 2009, destacando a sua resiliência e viabilidade a longo prazo.

SingleForYears

2026-01-13 08:04:46

Geração do resumo em andamento

O analista financeiro Eric Valchunas levantou uma observação interessante. Ele refuta a ideia de colocar a maior bolha especulativa da história, a bolha das tulipas do século XVII, no mesmo nível do Bitcoin.

Queda rápida da bolha das tulipas vs resistência do Bitcoin

A bolha das tulipas na história desabou completamente em apenas 3 anos. Por outro lado, o Bitcoin passou por várias quedas drásticas, mas continuou a existir, e seu valor atual no mercado mantém-se cerca de 250% acima do preço de entrada inicial.

Limites da teoria da bolha

As tulipas perderam valor em poucos anos, enquanto o Bitcoin, lançado em 2009, é um sistema que funciona há mais de 15 anos. Sua sobrevivência e resiliência são claramente diferentes de uma simples febre especulativa.

Isso sugere a longevidade e a posição sólida do Bitcoin no mercado. A argumentação de Eric Valchunas destaca que há diferenças evidentes ao comparar com bolhas históricas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.