As soluções de escalabilidade de blockchains públicas estão a aumentar, e o foco da competição também está a mudar silenciosamente.
Nos primeiros tempos, a luta era pela funcionalidade básica — se era possível executar contratos inteligentes. Agora, isso já é comum, e o problema passou a ser: quem consegue processar de forma estável um grande volume de transações de ativos de alta frequência, ao mesmo tempo que suporta cenários complexos de aplicações financeiras?
Sei, com a abordagem do EVM paralelo, responde diretamente a esta nova fase de competição. Não se trata apenas de aumentar o desempenho de forma simples, mas de resolver, a nível de arquitetura, a questão da capacidade real de suportar transações.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
4 Curtidas
Recompensa
4
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkMaster
· 10h atrás
EVM paralela soa impressionante, na verdade é apenas distribuir o processamento das transações, tendo uma abordagem semelhante à minha estratégia anterior de arbitragem de forks. A questão é se essa arquitetura pode realmente ser implementada ou se os projetos estão apenas contando histórias.
Ver originalResponder0
LidoStakeAddict
· 10h atrás
A coisa do EVM paralelo é realmente impressionante, mas será que consegue rodar de forma estável?
---
Resumindo, tudo depende de quem consegue realmente suportar transações de grande valor, não apenas de números bonitos no papel.
---
A ideia do Sei é interessante, otimizar a arquitetura é mais eficaz do que simplesmente acumular desempenho.
---
Com a competição tão acirrada agora, só o paralelismo não basta, o mais importante é se a ecologia consegue acompanhar.
---
Finalmente alguém está levando a sério a questão da capacidade de suporte das transações, antes todos estavam apenas competindo de forma aleatória.
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 10h atrás
Pois, não há dúvida. Agora, montar a arquitetura é que é o verdadeiro talento, não ficar a elogiar os parâmetros.
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 11h atrás
并行EVM这套东西听起来不错,但真的能扛住高频交易的压力吗?实际跑起来再说吧
---
Sei要是真能稳定处理高频交易,那确实 é outro nível, mas agora todo mundo está falando sobre isso
---
Resolver problemas na camada de arquitetura, essa ideia eu acho melhor do que simplesmente focar em desempenho
---
Se as necessidades do cenário de alta frequência são tão fortes, por que as primeiras blockchains não pensaram nisso antes, tiveram que esperar até agora
---
Paralel EVM parece estar redefinindo o que é realmente escalabilidade, parece que tem algo aí
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 11h atrás
A abordagem de EVM paralelo realmente tem algum valor, a inovação na arquitetura é muito mais forte do que simplesmente empilhar parâmetros, essa é realmente a verdadeira força impulsionadora
As soluções de escalabilidade de blockchains públicas estão a aumentar, e o foco da competição também está a mudar silenciosamente.
Nos primeiros tempos, a luta era pela funcionalidade básica — se era possível executar contratos inteligentes. Agora, isso já é comum, e o problema passou a ser: quem consegue processar de forma estável um grande volume de transações de ativos de alta frequência, ao mesmo tempo que suporta cenários complexos de aplicações financeiras?
Sei, com a abordagem do EVM paralelo, responde diretamente a esta nova fase de competição. Não se trata apenas de aumentar o desempenho de forma simples, mas de resolver, a nível de arquitetura, a questão da capacidade real de suportar transações.