A comparação das estratégias de operação de usuários em plataformas de NFT de destaque é bastante interessante. Uma plataforma líder utiliza o mecanismo de cofres para atrair usuários, uma combinação que já está em uso há quase um ano. Agora, outro provedor de serviços de carteira também começou a promover incentivos com gemas, parece que esse formato de produto realmente tocou na dor do mercado. A disputa entre as duas plataformas pela retenção de usuários reflete o aumento da competição no ecossistema NFT — quem conseguir criar um modelo de incentivo mais atraente, mais facilmente conquistará a mente dos usuários. Por trás dessa corrida armamentista, ainda está a questão de como cada uma equilibra o jogo entre a ativação de curto prazo e a saúde do ecossistema a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnChainDetective
· 17h atrás
Caixas de loot vs recompensas em gemas... os dados de transação contam uma história interessante aqui. A análise de agrupamento de carteiras sugere que cerca de 40% dos "usuários ativos" na plataforma A estão apenas trocando entre rodadas de incentivos. Métricas clássicas de engajamento de curto prazo mascaram problemas mais profundos de retenção, para não mentir.
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 17h atrás
O mempool está a ficar congestionado com estas mecânicas de loot box... observei os padrões de taxas a disparar sempre que lançam novas recompensas. honestamente? é apenas arbitragem de gás disfarçada de retenção de utilizadores. uma plataforma gasta incentivos como se fossem ondas de gwei, a outra copia o manual. enxaguar, repetir, assistir à rede a ficar congestionada. quem realmente ganha quando todos estão a perseguir o mesmo caminho de execução ótimo, no entanto
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 17h atrás
Caixas de recompensa, joias... no fundo, é a mesma coisa com nomes diferentes. No final, ainda depende dos ganhos reais. Quanto tempo essa jogada de incentivo vai durar?
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 17h atrás
A jogabilidade de baús e gemas realmente consegue prolongar a vida útil? Parece mais do mesmo, só mudando o enredo.
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 17h atrás
O mecanismo de cofres ainda consegue atrair pessoas após quase um ano, o que mostra que realmente tocou numa dor. Mas acho que no final das contas, esse sistema acaba sendo uma disputa de quem gasta mais dinheiro, quem oferece os maiores subsídios.
A comparação das estratégias de operação de usuários em plataformas de NFT de destaque é bastante interessante. Uma plataforma líder utiliza o mecanismo de cofres para atrair usuários, uma combinação que já está em uso há quase um ano. Agora, outro provedor de serviços de carteira também começou a promover incentivos com gemas, parece que esse formato de produto realmente tocou na dor do mercado. A disputa entre as duas plataformas pela retenção de usuários reflete o aumento da competição no ecossistema NFT — quem conseguir criar um modelo de incentivo mais atraente, mais facilmente conquistará a mente dos usuários. Por trás dessa corrida armamentista, ainda está a questão de como cada uma equilibra o jogo entre a ativação de curto prazo e a saúde do ecossistema a longo prazo.