Recentemente, observei uma novidade interessante — no que diz respeito ao protocolo de armazenamento do ecossistema Sui, de fato estão a acontecer algumas mudanças concretas.

Provavelmente sabes que, na fase de financiamento deste projeto, o mercado ficou em alvoroço, com 1,4 mil milhões de dólares investidos de uma só vez. Na altura, a reação geral foi: com tanto dinheiro, será que realmente vão criar algo ou é só mais um projeto conceptual?

Mas há um detalhe recente que vale a pena destacar. O Humanity Protocol transferiu toda a sua base de dados de credenciais de identidade de milhões de utilizadores para o armazenamento no Walrus. À primeira vista, parece algo simples, mas se pensares bem, percebes o que isto realmente significa — é como se uma esquadra da polícia de uma região entregasse todos os seus dados de registo de residência a um novo sistema de armazenamento para gerir. Não há espaço para erros, os dados não podem ser perdidos nem alterados. Isto demonstra que, a nível de aplicação prática, a estabilidade e a capacidade da rede já estão a suportar um volume elevado de tráfego.

Do ponto de vista técnico, a abordagem de design tem pontos bastante positivos. Os esquemas tradicionais de armazenamento em blockchain exigem que, para guardar qualquer coisa, todos os nós da rede verifiquem, assinem e confirmem a informação — quantas vezes for necessário. E a eficiência? Imagina que todos os moradores de um bairro têm que assinar para confirmar que compraste uma mesa nova — o processo seria extremamente moroso.

Este esquema separa duas funções essenciais: o armazenamento de dados, que é tratado de forma eficiente pela camada de armazenamento, e a função da cadeia, que se limita a uma tarefa — registrar a impressão digital dos dados (ou seja, uma prova criptográfica) na blockchain, garantindo que ninguém possa alterá-los de forma clandestina. Esta inovação no conceito aumenta a eficiência de forma significativa.

Outro detalhe importante é que é especialmente amigável para os desenvolvedores — agora é possível pagar as taxas de armazenamento usando stablecoins em dólares. Podes imaginar? Se estás a desenvolver uma aplicação e queres integrar um serviço de armazenamento, o maior receio é a volatilidade do custo. Por exemplo, hoje, armazenar 100GB de dados custa 100 dólares em stablecoin, mas amanhã, com a queda do valor da moeda, esse mesmo armazenamento passa a custar 200 dólares. Essa incerteza é um pesadelo para planeamento a longo prazo. Usar stablecoins para precificar elimina completamente esse problema, o que é bastante atrativo para os desenvolvedores dentro do ecossistema.

Claro que os concorrentes tradicionais não são de forma alguma fracos. O Filecoin já atua neste setor há vários anos, e o Arweave também possui uma base de utilizadores consolidada. A competição no mercado de armazenamento nunca foi escassa.

No entanto, a posição atual do Walrus é bastante especial — como camada oficial de armazenamento do ecossistema Sui, está ligado a uma trajetória de desenvolvimento específica. O crescimento do ecossistema Sui, a maturidade da sua aplicação, tudo isso influencia diretamente se o Walrus terá tráfego suficiente e casos de uso. Sob essa perspetiva, a sua posição atual é como um bom roteiro, e agora só depende de como irão atuar na prática.