Uma equipa de desenvolvimento está agora a usar o Claude para ajudar novos membros a compreenderem o código. Quando um engenheiro encontra detalhes de implementação que não entende, pergunta diretamente ao Claude "Por que está assim escrito aqui?", que consegue consultar automaticamente o histórico do git e a lógica do código relacionada, fornecendo uma explicação. Assim, o período de familiarização dos novos engenheiros é significativamente reduzido. Passando de consultar documentos repetidamente e perguntar a engenheiros mais experientes para entender a lógica central em poucas frases, a eficiência melhora bastante. Este tipo de fluxo de desenvolvimento assistido por IA ajuda bastante a expandir a equipa e acelerar o ritmo de iteração.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
LiquiditySurfervip
· 7h atrás
Agora os desenvolvedores seniores realmente vão ficar desempregados haha
Ver originalResponder0
LayoffMinervip
· 7h atrás
Já devia ser assim, para não ter que perguntar às pessoas e esperar meia hora por uma resposta
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardianvip
· 7h atrás
Agora os desenvolvedores seniores realmente vão ficar desempregados, perguntar ao Claude é muito mais rápido do que perguntar a uma pessoa
Ver originalResponder0
PriceOracleFairyvip
· 8h atrás
ngl isto é apenas a introdução de liquidez na eficiência do desenvolvedor... o Claude está basicamente a atuar como uma oracle de preços para conhecimento de código agora, eliminando o intermediário (desenvolvedores sénior lmao). A verdadeira arbitragem aqui é o tempo poupado versus o controlo do conhecimento institucional. curioso, no entanto — isso realmente detecta aqueles bugs feios de correlação entre cadeias ou apenas coisas superficiais?
Ver originalResponder0
TokenTaxonomistvip
· 8h atrás
não, isto é apenas o claude fazendo exatamente o que foi literalmente projetado para fazer... deixa-me abrir a minha folha de cálculo com métricas de integração reais, porque "明显缩短" sem dados de referência não é taxonomicamente correto na minha opinião
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt