#代币化资产与RWA Ver o volume de negociação DEX da Solana em 2025 ultrapassar 1,7 triliões de dólares, minha primeira reação não é entusiasmo, mas sim cautela — volume alto ≠ segurança do projeto. Nos últimos anos, vi muitos projetos com altos volumes de negociação acabar por perder tudo.
A capitalização de ativos tokenizados que ultrapassa 185 milhões de dólares parece atraente, mas tenho que ser honesto: essa é exatamente a pista favorita dos grandes investidores. RWA, que parece estar em conformidade e ter respaldo de ativos reais, na verdade tem a maior assimetria de informação. A maioria dos investidores de varejo não consegue distinguir quais ativos tokenizados são realmente lastreados e quais são apenas especulação conceitual. Já vi vários projetos usando o slogan "ativos reais na blockchain", mas por trás desses ativos, eles simplesmente não podem ser verificados ou auditados.
Operar de forma estável por 700 dias não nega a estabilidade técnica da Solana, mas estabilidade da rede ≠ segurança do ecossistema do projeto. São coisas diferentes. A confiabilidade técnica pode fazer as pessoas relaxarem, tornando-as mais propensas a cair na armadilha de "bons projetos bem elaborados".
Minha sugestão é bem direta: se você pretende participar da onda de RWA, deve fazer três coisas. Primeiro, verificar se os ativos por trás são realmente rastreáveis; segundo, entender o histórico da equipe do projeto, especialmente se eles têm antecedentes de enganar investidores; terceiro, investir apenas o valor que pode perder. Dados de volume de negociação parecem bonitos, mas sobreviver por mais tempo é que faz de alguém um vencedor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#代币化资产与RWA Ver o volume de negociação DEX da Solana em 2025 ultrapassar 1,7 triliões de dólares, minha primeira reação não é entusiasmo, mas sim cautela — volume alto ≠ segurança do projeto. Nos últimos anos, vi muitos projetos com altos volumes de negociação acabar por perder tudo.
A capitalização de ativos tokenizados que ultrapassa 185 milhões de dólares parece atraente, mas tenho que ser honesto: essa é exatamente a pista favorita dos grandes investidores. RWA, que parece estar em conformidade e ter respaldo de ativos reais, na verdade tem a maior assimetria de informação. A maioria dos investidores de varejo não consegue distinguir quais ativos tokenizados são realmente lastreados e quais são apenas especulação conceitual. Já vi vários projetos usando o slogan "ativos reais na blockchain", mas por trás desses ativos, eles simplesmente não podem ser verificados ou auditados.
Operar de forma estável por 700 dias não nega a estabilidade técnica da Solana, mas estabilidade da rede ≠ segurança do ecossistema do projeto. São coisas diferentes. A confiabilidade técnica pode fazer as pessoas relaxarem, tornando-as mais propensas a cair na armadilha de "bons projetos bem elaborados".
Minha sugestão é bem direta: se você pretende participar da onda de RWA, deve fazer três coisas. Primeiro, verificar se os ativos por trás são realmente rastreáveis; segundo, entender o histórico da equipe do projeto, especialmente se eles têm antecedentes de enganar investidores; terceiro, investir apenas o valor que pode perder. Dados de volume de negociação parecem bonitos, mas sobreviver por mais tempo é que faz de alguém um vencedor.