Plataforma de Criptomoedas critica rascunho do Senado, alerta para consequências na privacidade e inovação

Fonte: Coindoo Título Original: Coinbase Critica Rascunho do Senado, Avisando sobre Consequências para Privacidade e Inovação Link Original: Uma grande plataforma de conformidade com criptomoedas traçou uma linha clara contra um projeto de lei bancária do Senado dos EUA recentemente proposto, alertando que o rascunho causaria mais mal do que bem à indústria de ativos digitais se aprovado na sua forma atual.

Em uma declaração pública, a liderança da empresa afirmou que revisou a legislação em um período de quarenta e oito horas e, por fim, concluiu que não poderia apoiar o projeto de lei. Segundo a sua avaliação, a proposta introduz riscos estruturais que deixariam o setor de criptomoedas dos EUA pior do que é hoje.

Principais pontos:

• A plataforma opôs-se formalmente à versão atual do projeto de lei bancária do Senado.
• A liderança afirma que o rascunho é pior do que manter o status quo.
• A empresa acredita que o projeto de lei prejudica a inovação, a privacidade e a concorrência justa.
• Eles estão solicitando um rascunho revisado, em vez de avançar com a versão atual.

No centro de suas críticas está o que foi descrito como uma proibição de facto às ações tokenizadas. Eles argumentaram que a linguagem efetivamente bloquearia a inovação em torno de representações on-chain de ativos tradicionais—uma área amplamente vista como uma ponte crítica entre as finanças tradicionais e os mercados baseados em blockchain.

O rascunho também levanta alarmes em relação às finanças descentralizadas. Algumas disposições imporiam restrições abrangentes ao DeFi, concedendo ao governo amplo acesso aos dados financeiros dos usuários enquanto erodem as proteções básicas de privacidade. Na visão deles, essas medidas contradizem os princípios fundamentais dos sistemas de blockchain abertos.

Preocupações com o desequilíbrio regulatório

Outra grande preocupação é uma mudança no poder regulatório. A plataforma alertou que o projeto de lei enfraquece o papel da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, subordinando-a efetivamente à Securities and Exchange Commission. Concentrar a autoridade dessa forma aumentaria a incerteza para os desenvolvedores e desaceleraria a inovação em todo o setor.

Stablecoins são outro ponto de conflito. A plataforma afirma que as alterações propostas eliminariam recompensas vinculadas às holdings de stablecoins, uma medida que inclinaria o campo de jogo em direção aos bancos tradicionais, permitindo que eles suprimissem a competição baseada em criptomoedas em vez de competir em condições iguais.

Apesar das críticas, a empresa reconheceu o trabalho bipartidário por trás da legislação. Disseram que respeitam os esforços dos legisladores para encontrar um terreno comum, mas enfatizaram que o compromisso não deve vir às custas da liberdade econômica ou do progresso tecnológico. “Preferiríamos não ter nenhuma lei do que uma ruim”, afirmaram, acrescentando que o rascunho atual não atende a esse padrão.

A plataforma enquadrou sua posição como parte de uma iniciativa mais ampla para garantir que as criptomoedas sejam reguladas ao lado—e não abaixo—de outros serviços financeiros. Reiteraram que regras claras e equilibradas são essenciais se os EUA quiserem permanecer competitivos no financiamento digital, em vez de empurrar a inovação para o exterior.

Por enquanto, a empresa afirma que continuará engajando-se com os formuladores de políticas na esperança de moldar uma versão revisada do projeto de lei—uma que proteja a privacidade, preserve a inovação e forneça clareza regulatória sem concentrar poder ou limitar a escolha do consumidor.