Olá a todos, esta é a partilha do investigador Web3 Xiao Li. Hoje vamos falar de forma prática — do esquema de expansão Plasma que, apesar de parecer um pouco "vilanesco", na realidade atua como um "guarda-costas" dos seus ativos, ou seja, o mecanismo de prova de fraude.
As soluções de camada dois precisam de garantias de segurança, e a prova de fraude é a sua âncora de confiança.
Vamos começar com uma comparação visual. Se imaginarmos a cadeia principal do Ethereum, que às vezes fica congestionada, como uma grande artéria de tráfego lento, então o Plasma seria uma rede paralela de canais rápidos (vários sub-canais). Os veículos entram na via rápida, acelerando rapidamente, mas no final ainda precisam de uma confirmação e registro finais na saída da cadeia principal.
A lógica básica do Plasma é: "a cadeia principal atua como juiz, enquanto os sub-canais fazem o trabalho de entrega". Sua transferência é concluída em segundos no sub-canal, e os detalhes da transação são consolidados em um pacote de dados (valor raiz da árvore Merkle), que é periodicamente sincronizado com a cadeia principal. De repente, surge uma dúvida: e se o validador do sub-canal (aquele responsável por empacotar os dados) agir de má-fé, enviando um pacote falsificado para a cadeia principal? Não seria seu token roubado no sub-canal?
Não se preocupe, a prova de fraude é exatamente para prevenir isso. Ela funciona como um sistema automático de "detecção de anomalias + alarme", impedindo que o sub-canal faça movimentos suspeitos.
Prova de fraude: a grande operação coletiva de "apanhar os culpados"
A inteligência desse mecanismo está aqui: inicialmente, ele aceita os dados de estado reportados pelo sub-canal como a versão correta, mas também abre uma "janela de contestação" (normalmente de 7 dias). Durante esse período, qualquer pessoa pode atuar como supervisor, monitorando a rede e levantando objeções se detectar transações suspeitas.
Todo o processo de contestação é tão direto quanto um interrogatório em tribunal: as partes apresentam fatos, provas e confrontam testemunhas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeVictim
· 2h atrás
Prova de fraude parece boa, mas será que uma janela de 7 dias é realmente suficiente? E se eu estiver dormindo exatamente nesse momento?
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 2h atrás
Porra, essa janela de 7 dias para apresentação de provas é bonita na teoria, mas quantos realmente conseguem prender os criminosos?
Ver originalResponder0
BTCRetirementFund
· 2h atrás
Oh, provas de fraude parecem bastante com "combater o fogo com fogo", a janela de 7 dias para contestação parece ser uma porta de fuga deixada para os investidores individuais?
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 2h atrás
A prova de fraude pode parecer assustadora, mas ao pensar bem... na verdade é uma espécie de escudo.
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 2h atrás
A configuração da janela de validação de 7 dias ainda parece um pouco incerta; e se os supervisores também estiverem de bobeira, o que fazer?
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 2h atrás
Porra, janela de validação de 7 dias? Então não é dar tempo suficiente para os hackers estudarem como contornar, né?
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 2h atrás
Oh, finalmente alguém explicou a prova de fraude de forma tão direta, mas a janela de 7 dias ainda parece um pouco arriscada.
Olá a todos, esta é a partilha do investigador Web3 Xiao Li. Hoje vamos falar de forma prática — do esquema de expansão Plasma que, apesar de parecer um pouco "vilanesco", na realidade atua como um "guarda-costas" dos seus ativos, ou seja, o mecanismo de prova de fraude.
As soluções de camada dois precisam de garantias de segurança, e a prova de fraude é a sua âncora de confiança.
Vamos começar com uma comparação visual. Se imaginarmos a cadeia principal do Ethereum, que às vezes fica congestionada, como uma grande artéria de tráfego lento, então o Plasma seria uma rede paralela de canais rápidos (vários sub-canais). Os veículos entram na via rápida, acelerando rapidamente, mas no final ainda precisam de uma confirmação e registro finais na saída da cadeia principal.
A lógica básica do Plasma é: "a cadeia principal atua como juiz, enquanto os sub-canais fazem o trabalho de entrega". Sua transferência é concluída em segundos no sub-canal, e os detalhes da transação são consolidados em um pacote de dados (valor raiz da árvore Merkle), que é periodicamente sincronizado com a cadeia principal. De repente, surge uma dúvida: e se o validador do sub-canal (aquele responsável por empacotar os dados) agir de má-fé, enviando um pacote falsificado para a cadeia principal? Não seria seu token roubado no sub-canal?
Não se preocupe, a prova de fraude é exatamente para prevenir isso. Ela funciona como um sistema automático de "detecção de anomalias + alarme", impedindo que o sub-canal faça movimentos suspeitos.
Prova de fraude: a grande operação coletiva de "apanhar os culpados"
A inteligência desse mecanismo está aqui: inicialmente, ele aceita os dados de estado reportados pelo sub-canal como a versão correta, mas também abre uma "janela de contestação" (normalmente de 7 dias). Durante esse período, qualquer pessoa pode atuar como supervisor, monitorando a rede e levantando objeções se detectar transações suspeitas.
Todo o processo de contestação é tão direto quanto um interrogatório em tribunal: as partes apresentam fatos, provas e confrontam testemunhas.