O cofundador do Ethereum, Vitalik, apresentou uma mudança de atitude em relação aos Rollups nativos (Native Rollups), passando de uma posição de oposição para uma postura de apoio gradual. O fator-chave por trás dessa mudança é a maturidade da tecnologia ZK-EVM. Inicialmente, a principal preocupação de Vitalik era que o módulo de pré-compilação dos Rollups nativos fosse forçado a escolher entre os modos ZK ou Optimistic, uma escolha binária que poderia limitar a flexibilidade e o desempenho ótimo das soluções L2. Agora, com o avanço da tecnologia de provas de conhecimento zero, esses gargalos tecnológicos estão sendo superados, o que o levou a reconsiderar a viabilidade dos Native Rollups como uma direção de expansão do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainWatcher
· 3h atrás
Eh, Vitalik nesta mudança de discurso, a tecnologia ZK finalmente ficou confiável
Meu Deus, finalmente chegou o dia, os Rollups nativos foram liberados
Quando o gargalo técnico é resolvido, deve-se apoiar, essa lógica não tem erro
Mudança para apoio? Então, quais eram os motivos para se opor antes, agora faz sentido
ZK-EVM está ganhando destaque, a primavera dos Native Rollups chegou?
Vamos ver se realmente conseguimos quebrar o impasse da escolha binária
Isso é o que chamamos de maturidade tecnológica impulsionando o avanço cognitivo, faz sentido
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 10h atrás
Haha, a Vitalik desta vez finalmente mudou de opinião, a tecnologia ZK está a amadurecer tão rapidamente
---
Native Rollups inverteram a situação, não é mesmo? Quebrar o gargalo técnico realmente faz a diferença
---
Antes contra, agora a favor, com o ZK-EVM tudo fica mais fácil
---
Parece que o dilema da escolha binária realmente é resolvido pela tecnologia, não é só teoria
---
A mudança de atitude do Vitalik mostra que as provas de conhecimento zero realmente não foram em vão
---
Portanto, no fundo, tudo se resume à maturidade tecnológica, faz sentido
---
De contra a a favor, uma mudança tão grande... Será que o ZK é realmente tão impressionante?
---
O caminho de expansão do Ethereum vai precisar de uma nova reorganização, não é?
---
Essa mudança foi um pouco rápida, mas quando a tecnologia avança, é uma nova história
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 17h atrás
a onda do vitalik foi realmente impulsionada pelo progresso técnico, o avanço do ZK foi realmente inesperado.
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 17h atrás
O vitalik realmente mudou de ideia? O ZK-EVM estará disponível tão rapidamente, parece que há dois anos ainda estávamos criticando isso.
Ver originalResponder0
StableGeniusDegen
· 17h atrás
O Vitalik mudou de opinião? Parece que a tecnologia zk finalmente está a ganhar força. Será que desta vez conseguimos finalmente quebrar o teto de desempenho do L2?
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 17h atrás
O Vitalik mudou de opinião? Agora os Native Rollups vão realmente decolar... Antes eram tão contra e agora apoiam, isso mostra que a tecnologia ZK realmente não foi em vão, finalmente quebrou esse teto técnico
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 17h atrás
Haha, Vitalik mudou de opinião novamente, desta vez finalmente percebeu o potencial do ZK
---
Native Rollups realmente estavam um pouco presos antes, agora a tecnologia evoluiu
---
Ouça, quando o gargalo técnico é resolvido, o suporte começa, essa é a atitude científica
---
Espera aí, isso não significa que aqueles projetos que defendiam NR antes estavam no caminho certo
---
Depois que o ZK-EVM amadurecer, as regras do jogo mudam, a flexibilidade realmente foi desbloqueada
---
Eu já dizia, a oposição do Vitalik nunca foi o ponto final, desde que a tecnologia esteja no lugar, tudo pode mudar
---
A questão da pré-compilação de escolher entre duas opções finalmente deixou de ser um problema? Parece que a competição L2 vai esquentar
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 17h atrás
Haha, o v Deus realmente virou desta vez, os motivos que antes levantava para se opor já não existem mais
---
O avanço na tecnologia zk é realmente impressionante, os rollups nativos agora têm potencial
---
Para ser sincero, a antiga escolha binária era realmente um problema, agora que a tecnologia avançou, toda a abordagem ficou clara
---
Espera aí, o v Deus realmente mudou de opinião? Isso é um avanço tão importante
---
Não, o ZK-EVM já está tão maduro assim? Como é que eu não percebi
---
Antes, várias objeções, agora apoio, essa mudança de postura foi inesperada para mim
O cofundador do Ethereum, Vitalik, apresentou uma mudança de atitude em relação aos Rollups nativos (Native Rollups), passando de uma posição de oposição para uma postura de apoio gradual. O fator-chave por trás dessa mudança é a maturidade da tecnologia ZK-EVM. Inicialmente, a principal preocupação de Vitalik era que o módulo de pré-compilação dos Rollups nativos fosse forçado a escolher entre os modos ZK ou Optimistic, uma escolha binária que poderia limitar a flexibilidade e o desempenho ótimo das soluções L2. Agora, com o avanço da tecnologia de provas de conhecimento zero, esses gargalos tecnológicos estão sendo superados, o que o levou a reconsiderar a viabilidade dos Native Rollups como uma direção de expansão do Ethereum.