Este mês viu vários líderes corporativos importantes expressarem uma resistência moderada contra algumas direções políticas. Darren Woods da Exxon Mobil e Jamie Dimon do JPMorgan ambos intervieram com críticas cuidadosas. Aqui está a parte interessante, no entanto—mantiveram seus comentários estritamente dentro de suas áreas de atuação. Woods falou sobre a situação do petróleo na Venezuela, enquanto Dimon concentrou-se em questões do Federal Reserve que afetam o setor financeiro. É um padrão revelador: os executivos estão dispostos a desafiar a agenda, mas apenas onde sua linha de fundo está diretamente exposta. Movimento clássico—proteja seus interesses, mantenha-se politicamente inteligente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ThesisInvestorvip
· 2h atrás
Resumindo, é só os capitalistas defendendo os seus interesses, só se atrevem a atacar o que está no seu prato. Já percebi através das ações de Woods e Dimon há muito tempo.
Ver originalResponder0
Anon4461vip
· 5h atrás
Resumindo, cada um faz o seu, só se manifesta na sua própria área. Woods preocupa-se com o petróleo na Venezuela, Dimon fica de olho no Federal Reserve, ambos evitam de forma bastante consciente tópicos que possam realmente ofender alguém, buscando maximizar seus interesses, nada de novo.
Ver originalResponder0
SmartContractDivervip
· 5h atrás
Resumindo, cada um faz o seu, e só se chama atenção quando tocam na sua linha vermelha de negócio. Dimon entende, Woods também entende, é apenas uma "coragem" sob o sequestro de interesses.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 5h atrás
Resumindo, é só morder a fatia do próprio bolo, não espere que eles realmente desafiem alguma coisa
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 5h atrás
Ngl, as estruturas de incentivo aqui são bastante não triviais... tipo, o precedente histórico sugere que os executivos só ficam animados quando as suas margens estão ameaçadas. Woods e Dimon basicamente estão a jogar xadrez 4D com transparência seletiva, na minha opinião. Problema clássico de alinhamento de interesses dos stakeholders disfarçado de crítica fundamentada, certo?
Ver originalResponder0
token_therapistvip
· 5h atrás
Resumindo, cada um fala uma coisa, desde que toque na carteira, eles se atrevem a falar, e os outros? Fingem que não ouvem.
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 5h atrás
Ah, ainda não é pelo seu próprio bolso, não é? Por mais bonito que diga, não consegue mudar esse fato.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)