O CEO da Anthropic recentemente fez uma declaração bombástica no Fórum de Davos — a IA nos próximos 6 a 12 meses irá automatizar a maior parte (ou até mesmo toda) do trabalho de engenharia de software.
Parece bastante assustador. Significa que a profissão de programador vai se transformar em "supervisor"? Responsável por supervisionar a IA escrevendo código?
A questão ainda mais preocupante é: se amanhã a IA puder gerar automaticamente 99% do código, então quais habilidades essenciais que estamos aprendendo agora ainda terão utilidade? Para os desenvolvedores Web3, esse impacto é especialmente forte. Desde a escrita de contratos inteligentes até o desenvolvimento de DApps, a velocidade de avanço das ferramentas de automação está muito além do esperado.
Mas, voltando ao ponto, o que realmente é escasso muitas vezes não é o código em si, mas as pessoas capazes de pensar em "o que escrever". Design de arquitetura, compreensão de negócios, auditoria de segurança — essas coisas ainda não podem ser feitas por IA. A questão é: você está preparado para essa mudança agora?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrodingersFOMO
· 10h atrás
Desistam, acho que o CEO da Anthropic só está a exagerar
Espera aí, se for mesmo assim tão forte, não é que todos nós vamos ficar desempregados... Não, melhor pensar que ainda há esperança
Que parvoíce, esse tipo só está a fazer marketing do próprio produto
Web3 devia estar mesmo preocupado, a auditoria de contratos já é uma grande dificuldade, e agora vem a automação por IA... gg
Falando nisso, poder fazer perguntas é muito mais valioso do que saber programar, a arquitetura é que é o verdadeiro caminho
Só ouvir falar, não levem a sério, todos os anos há quem grite que o lobo vem
Na verdade, o code monkey precisa de se tornar um pensador, os conceitos não são novidade
Mas o trabalho de supervisor também parece bem confortável, não?
Provavelmente a IA escreve mais bugs, a auditoria acaba por ser mais trabalhosa
Engenheiros de algoritmos não devem estar assim tão mal, os auditores de contratos realmente precisam de pensar numa saída
Se isso acontecer mesmo, os treinamentos com aqueles programadores de curso rápido vão ficar desempregados
Ver originalResponder0
DeFiChef
· 10h atrás
Haha, estás a assustar-nos novamente, 6 meses para automatizar todo o código? Então para onde devo mudar de ramo agora?
O verdadeiro ouro são as ideias, não a digitação no teclado, isso é verdade
Na área de Web3, a auditoria de contratos e a avaliação de riscos serão ainda mais valorizadas, a geração de código é uma tarefa básica
Supervisionar também não é mau, pelo menos ainda há comida para comer, haha
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 10h atrás
Ah, voltou novamente, todos os dias dizendo que a IA vai tomar os empregos, já estão cansados de ouvir isso
Quando chegar o dia, auditoria e arquitetura serão o caminho, qualquer um pode escrever código
Quem for eliminado nesta rodada, só os que têm uma visão ampla vão se dar bem
Vocês ainda estão focados em código básico, seria melhor aprender mais sobre pensamento de negócios
Web3 é ainda mais incrível, problemas de segurança que a IA não consegue resolver
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxiety
· 10h atrás
Honestamente, essas palavras parecem mais uma daquelas bravatas de CEOs de grandes empresas.
Automação de código? Tudo bem, então quem vai pagar o pato pelos vulnerabilidades de segurança?
Especialmente na área de Web3, isso é uma loucura, se uma auditoria de contrato inteligente realmente fosse totalmente automatizada, eu faria uma transmissão ao vivo comendo teclado.
Como sempre, quem pensa em fazer algo é que é valioso, quem escreve? No final das contas, todos podem ser substituídos.
---
Que ansiedade de quê, no final das contas, só com análise de dados na cadeia e gestão de riscos é que se consegue sobreviver.
---
Só quero saber se contratos inteligentes escritos por IA podem passar por grandes empresas de auditoria, mas vamos ver.
---
Esse tipo de argumento ouço todo ano, e no próximo ainda precisaremos de revisão manual de código.
---
Em vez de se preocupar com automação, é melhor aprender a usar a IA. O mercado já mudou e você ainda está aprendendo as coisas antigas.
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 10h atrás
Outra vez com esse discurso? Só quero perguntar, quantas pessoas realmente estão usando IA para escrever smart contracts sem bugs? Só a auditoria já é um desafio.
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 10h atrás
Supervisor? Haha, o tipo da Anthropic está a sonhar alto demais. Acham mesmo que em 6 meses conseguem fazer uma auditoria de segurança de contratos inteligentes?
O CEO da Anthropic recentemente fez uma declaração bombástica no Fórum de Davos — a IA nos próximos 6 a 12 meses irá automatizar a maior parte (ou até mesmo toda) do trabalho de engenharia de software.
Parece bastante assustador. Significa que a profissão de programador vai se transformar em "supervisor"? Responsável por supervisionar a IA escrevendo código?
A questão ainda mais preocupante é: se amanhã a IA puder gerar automaticamente 99% do código, então quais habilidades essenciais que estamos aprendendo agora ainda terão utilidade? Para os desenvolvedores Web3, esse impacto é especialmente forte. Desde a escrita de contratos inteligentes até o desenvolvimento de DApps, a velocidade de avanço das ferramentas de automação está muito além do esperado.
Mas, voltando ao ponto, o que realmente é escasso muitas vezes não é o código em si, mas as pessoas capazes de pensar em "o que escrever". Design de arquitetura, compreensão de negócios, auditoria de segurança — essas coisas ainda não podem ser feitas por IA. A questão é: você está preparado para essa mudança agora?