O responsável pelo Banco Central da Itália falou recentemente sobre um tema que interessa a muitos — como será o dinheiro no futuro. O seu ponto de vista principal é bastante interessante: com o avanço da digitalização, o dinheiro emitido pelos bancos comerciais e o emitido pelo banco central acabarão por existir em forma digital, esta é a tendência inevitável. Mas essas duas formas de dinheiro ainda serão a base do sistema monetário.
E quanto às stablecoins? Na sua opinião, as stablecoins só podem desempenhar um papel secundário — uma função de complemento. Por quê? A questão principal é que a estabilidade das stablecoins depende fundamentalmente de estarem atreladas à moeda fiduciária, ou seja, precisam estar firmemente ligadas ao valor da moeda fiat. Por causa disso, as stablecoins têm dificuldade em assumir de forma independente as verdadeiras funções de moeda, pois, na essência, são um ativo dependente.
Essa análise reflete a visão do sistema financeiro tradicional sobre os ativos digitais — as moedas digitais do banco central e as moedas digitais dos bancos comerciais são a infraestrutura do futuro, enquanto as stablecoins, embora úteis, terão uma posição sempre limitada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rug_connoisseur
· 14h atrás
Resumindo, é como se as autoridades quisessem monopolizar a fala sobre moedas digitais; por mais que as stablecoins sejam boas, elas só podem servir os interesses deles.
Ver originalResponder0
TokenTherapist
· 14h atrás
Haha, falando de forma direta, as stablecoins são a vida útil do dinheiro fiduciário
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 14h atrás
Hmm... o banco central está a fazer promessas vazias novamente, as stablecoins são apenas acompanhantes.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 14h atrás
Hmm... o banco central voltou a definir o futuro, o mais engraçado é que as stablecoins realmente só podem ser vistas como coadjuvantes?
O responsável pelo Banco Central da Itália falou recentemente sobre um tema que interessa a muitos — como será o dinheiro no futuro. O seu ponto de vista principal é bastante interessante: com o avanço da digitalização, o dinheiro emitido pelos bancos comerciais e o emitido pelo banco central acabarão por existir em forma digital, esta é a tendência inevitável. Mas essas duas formas de dinheiro ainda serão a base do sistema monetário.
E quanto às stablecoins? Na sua opinião, as stablecoins só podem desempenhar um papel secundário — uma função de complemento. Por quê? A questão principal é que a estabilidade das stablecoins depende fundamentalmente de estarem atreladas à moeda fiduciária, ou seja, precisam estar firmemente ligadas ao valor da moeda fiat. Por causa disso, as stablecoins têm dificuldade em assumir de forma independente as verdadeiras funções de moeda, pois, na essência, são um ativo dependente.
Essa análise reflete a visão do sistema financeiro tradicional sobre os ativos digitais — as moedas digitais do banco central e as moedas digitais dos bancos comerciais são a infraestrutura do futuro, enquanto as stablecoins, embora úteis, terão uma posição sempre limitada.