A felicidade mais recente vem desses pequenos detalhes — acompanhar a lógica de operação de cada endereço, refletir sobre as táticas de diferentes jogadores, observar como os projetos evoluem desde o lançamento até a diferenciação. Ganhar dinheiro ou não é outra história, é puramente entretenimento.
Assim que um projeto entra em contrato, geralmente é possível perceber sinais. Sem o suporte de um grande investidor ou se o investidor desaparece, esses projetos costumam parar por aí. O mais doloroso é que, agora, tentar fazer uma alta de mercado com o consenso dos investidores de varejo? Difícil. Olhando para as velas de vários projetos, sempre imagino cenários pouco realistas — uma grande união de investidores de varejo para uma reversão — mas a realidade costuma ser mais fria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
digital_archaeologist
· 15h atrás
Ver os esquemas dos grandes jogadores é muito mais confortável do que analisar as velas K, de qualquer forma, não contamos com ganhar ou perder.
Sério, agora os investidores individuais se agrupam é uma piada, um jogador forte entra em ação e tudo desmorona.
Quando o contrato é colocado na blockchain, tudo fica claro, sem um grande jogador, é só esperar pela morte.
Deixe para lá, é só assistir ao espetáculo, a história por trás dos gráficos é mais interessante do que as altas e baixas.
Investidores individuais se rebelando? Acorda, nesta época os grandes já escreveram o roteiro.
Seguir o endereço para operar é mais emocionante do que negociar por conta própria, quem entende do assunto conhece esses esquemas.
A realidade é realmente fria, mas, ao entender tudo, fica até mais fácil de lidar.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 15h atrás
Ai, esta é a jogabilidade que jogamos todos os dias, os investidores de varejo sonham em virar o jogo, mas ao acordar continuam sendo cebolas.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 15h atrás
Quando o projeto morre, a morte do projeto também acontece, essa é uma verdade eterna, não é?
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 15h atrás
Haha, quando o casino acaba, fica tudo frio, não conte com o consenso dos investidores de varejo
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 15h atrás
Quando o zhuang morre, ninguém levanta o mercado, isso já está claro há muito tempo
A felicidade mais recente vem desses pequenos detalhes — acompanhar a lógica de operação de cada endereço, refletir sobre as táticas de diferentes jogadores, observar como os projetos evoluem desde o lançamento até a diferenciação. Ganhar dinheiro ou não é outra história, é puramente entretenimento.
Assim que um projeto entra em contrato, geralmente é possível perceber sinais. Sem o suporte de um grande investidor ou se o investidor desaparece, esses projetos costumam parar por aí. O mais doloroso é que, agora, tentar fazer uma alta de mercado com o consenso dos investidores de varejo? Difícil. Olhando para as velas de vários projetos, sempre imagino cenários pouco realistas — uma grande união de investidores de varejo para uma reversão — mas a realidade costuma ser mais fria.