Emissor do USDC redefine as stablecoins como infraestrutura financeira, não como concorrência de pagamentos

Fonte: Coindoo Título Original: Emissor de USDC Reformula Stablecoins como Infraestrutura Financeira, Não Como Competição de Pagamentos Link Original: A liderança da Circle está a promover uma narrativa que desafia a forma como os stablecoins são normalmente discutidos. Em vez de posicionar os dólares digitais como um novo produto de pagamento a competir por quota de mercado, a empresa vê-os como uma camada fundamental para a forma como o dinheiro se move na economia digital.

O CEO Jeremy Allaire destacou que os stablecoins funcionam mais como uma infraestrutura partilhada — semelhante a protocolos sobre os quais qualquer pessoa pode construir — em vez de serviços de marca a competir pelos utilizadores finais.

Principais Conclusões

• A Circle posiciona os stablecoins como uma infraestrutura financeira neutra, em vez de um produto de pagamento competitivo.
• A empresa vê os bancos e redes de cartões como parceiros, apostando que o movimento de dinheiro no futuro será automatizado e de baixo custo.
• À medida que novos emissores de stablecoins emergem, a clareza regulatória pode determinar quais os atores que se tornarão fornecedores de infraestrutura a longo prazo.

Esta abordagem evita deliberadamente confrontos com bancos, empresas de pagamento ou bolsas de criptomoedas. A estratégia da Circle assume que os stablecoins ganham relevância apenas quando são amplamente adotados em várias plataformas, jurisdições e casos de uso. Nesse sentido, a empresa aposta que a neutralidade cria confiança, e a confiança cria escala.

Porque a Circle não quer uma guerra de pagamentos

Uma parte fundamental do pensamento da Circle é que os gigantes de pagamento existentes não são obstáculos, mas aceleradores. Em vez de tentar substituir as infraestruturas tradicionais, a Circle espera que os stablecoins coexistam com elas e, eventualmente, as melhorem. Parcerias com redes tradicionais permitem que os stablecoins avancem mais rapidamente para uso no mundo real, sem forçar as instituições a reformar os seus sistemas.

Allaire também apontou para uma mudança a longo prazo na forma como o valor se move pela economia. À medida que a automação e a IA lidam cada vez mais com as transações nos bastidores, o custo de mover dinheiro pode tender a zero. Nesse futuro, os modelos de negócio que dominam os pagamentos hoje podem parecer desatualizados, enquanto o dinheiro programável lida silenciosamente com a liquidação em segundo plano.

Esta abordagem sugere que a Circle está menos preocupada em ganhar volumes de pagamento atuais e mais focada em garantir que o seu stablecoin permaneça relevante quando as regras dos pagamentos mudarem completamente.

Mercados concorridos e o wildcard regulatório

A estratégia de infraestrutura em primeiro lugar da Circle está a desenrolar-se à medida que a concorrência nos stablecoins acelera. A empresa emite USDC, que continua a ser um dos maiores tokens lastreados em dólares, mas agora enfrenta pressão tanto de empresas nativas de cripto quanto de instituições financeiras tradicionais. Novos participantes apoiados por empresas como Fidelity Investments, Stripe e MoonPay estão a expandir o campo e a fragmentar a emissão.

Ao mesmo tempo, a regulamentação surge como um fator decisivo. Allaire sugeriu que ainda há um impulso significativo em Washington para aprovar um quadro regulatório abrangente para ativos digitais. Crucialmente, ele vê esta legislação como servindo não apenas às empresas de cripto, mas também aos bancos e mercados de capitais, especialmente à medida que ativos tokenizados e liquidação na cadeia se aproximam do mainstream financeiro.

Nesse ambiente, a neutralidade da Circle pode tornar-se uma vantagem estratégica. Se os stablecoins forem regulados como infraestrutura central, os emissores mais confiáveis tanto pelos reguladores quanto pelas instituições podem moldar a forma como os dólares digitais são utilizados globalmente — mesmo que nunca dominem os pagamentos voltados ao consumidor.