Adam Schiff realizou uma fraude de impeachment e enterrou a prova por 7 anos.

Adam Schiff passou quatro anos na sua televisão. Defendendo a Constituição. Ninguém está acima da lei. Você merece a verdade.
Hoje, 350 páginas de transcrições desclassificadas provaram que ele mentia. Ele foi quem trancou a prova em um cofre.
Havia 18 transcrições de testemunhas de impeachment. Schiff liberou 17.
A única QUE ele classificou como secreta e enterrou no porão do Capitólio? A que provava que ele orquestrou tudo.
Ratcliffe, então congressista na sala, agora Diretor da CIA: "A transcrição está classificada como 'Segredo' para que Schiff possa impedir que você veja as respostas de Atkinson às minhas perguntas."
Ele disse que lutava contra encobrimentos, enquanto escondia sua própria evidência.
O nome do denunciante é Eric Ciaramella. Analista da CIA. Democrata registrado. Trabalhou diretamente com Joe Biden na política da Ucrânia. Viajou com ele para Kyiv no Air Force Two. Participou de discussões na Casa Branca sobre Burisma e Hunter Biden.
Homem de Biden. Da equipe de Biden.
E quando Trump perguntou ao presidente da Ucrânia sobre os negócios de Biden, esse homem apresentou uma denúncia de denunciante para encerrar a questão.
Ele escreveu no seu próprio formulário de denúncia: "Não tenho conhecimento direto de comentários ou comunicações privadas do Presidente."
Palavras dele.
Toda a sua denúncia foi de segunda mão.
Antes de registrar, Ciaramella se reuniu com a equipe de Schiff. Não divulgou isso no formulário de denunciante.
Ratcliffe pressionou Atkinson sob juramento: "O denunciante não revelou a você que teve contato com HPSCI?"
Atkinson: "A resposta a isso é sim. A resposta a isso é sim."
Quando foi pego, Ciaramella ligou para o escritório de Atkinson para pedir desculpas por enganar os investigadores.
Schiff não protegeu um denunciante. Ele criou um. Treinou-o através de sua equipe. Depois foi à sua televisão e fingiu nunca ter ouvido falar dele.
Ele disse que vocês merecem transparência. Classificou as provas.
Disse que ninguém está acima da lei. Mentiu na sua cara na televisão nacional.
MSNBC, setembro de 2019. Perguntaram se seu comitê tinha falado com o denunciante.
"Não falamos diretamente com o denunciante."
Ele olhou para uma câmera, para a sua sala de estar, e mentiu. PolitiFact: falso. CNN: falso. FactCheck.org: falso.
Na defesa dele nas transcrições: "Por favor, não sugira que eu, ou qualquer outra pessoa, tinha intenção de enganar."
Coordenou com a fonte. Mentiu na câmera. Foi pego. Defesa: não sugira que eu tinha intenção de enganar.
Mas sim, esse cara realmente se importa com o estado de direito.
Atkinson acelerou o processo como "urgente" e "credível." Encaminhou Trump ao FBI antes mesmo de a investigação começar oficialmente.
A investigação veio antes da investigação formal. A conclusão veio antes das provas. Assim como o Dossiê Steele.
Cada pessoa que arquitetou isso foi promovida. Cada alvo foi investigado. A responsabilização só seguiu uma direção. Até hoje. Uma investigação ativa do grande júri confirmou.
Os democratas chamam isso de "nada".
O senador Warner diz que é "apenas mais uma tentativa triste de agradar a Trump."
O denunciante pediu desculpas aos investigadores por enganá-los. Mas é nada.
O deputado Himes diz que "nenhuma quantidade de chutar poeira pode obscurecer" o que Trump fez na ligação.
O homem que apresentou a denúncia escreveu no seu próprio formulário que não tinha conhecimento direto da ligação. Eles destituíram um presidente por isso. Mas sim, é poeira.
Dizem que o processo foi credível. Quatro entrevistas em 14 dias. Nunca leram a transcrição da ligação. Anularam o DOJ. A única testemunha corroborante admitiu que o "quid pro quo" foi "em retrospecto" após "ler nas entrelinhas." Depois, mudaram o formulário do denunciante para remover o requisito de conhecimento direto. Mas o processo foi credível.
Dizem que a substância fala por si. Então por que Schiff classificou uma transcrição de 18? A que provava que ele coordenou com a fonte?
Dizem que é notícia velha. Você não tranca notícias velhas em um cofre. Você tranca provas em um cofre.
A única nada é o próprio impeachment. Sem agenda política. Sem plano de saúde. Sem infraestrutura. Apenas impeachment. Duas vezes. Porque não conseguiram derrotá-lo na urna e não puderam comprá-lo nos bastidores.
Jonathan Turley, que testemunhou em ambos os impeachments de Clinton e Trump e pediu a acusação de oficiais de Bush por crimes de guerra: "Alguém está mentindo, e alguém é um criminoso."
Mas claro. Nada.
Duas semanas atrás escrevi que TDS nunca foi um síndrome. Era uma estrutura de permissão.
Hoje sabemos que não era histeria. Era uma operação. Conduzida por um homem que ficou sete anos no Senado dos Estados Unidos enquanto a prova do que ele fez acumulava poeira em um cofre abaixo de seus pés.
Eles fabricaram um denunciante, plantaram provas efetivamente, e depois choraram quando seus princípios de falsa democracia foram desafiados. Verdadeiramente perturbador.