Recentemente, ao observar os projetos, será que eles estão realmente levando a sério o trabalho? Na verdade, não fico muito atento às grandes metas que eles anunciam, primeiro olho para como o dinheiro do tesouro está sendo gasto: estão continuando a pagar para “pessoas/ferramentas capazes de entregar”, ou estão apenas investindo em marketing e subsídios de forma intermitente para impulsionar os números? Em resumo, o ritmo de gastar dinheiro é como o ritmo de vida das pessoas; se for estável, indica que estão trabalhando, se varia muito e eles mudam de discurso frequentemente, provavelmente também estão inseguros.

Nos últimos dias, o Layer2 voltou a discutir TPS, custos e subsídios para o ecossistema, e parece bastante com “gastar dinheiro para fazer barulho”. Não quero dizer que subsídios sejam sempre ruins, mas se não houver pequenos ajustes posteriores — como documentação, auditoria, suporte aos desenvolvedores e essas atualizações pontuais — o barulho passa e fica vazio. De qualquer forma, minha própria avaliação é essa: se eles podem continuar a aplicar patches, se conseguem consertar os buracos, isso é mais importante do que slogans, pois demonstra um verdadeiro compromisso com o longo prazo.