Na semana passada, o Congresso aproveitou para dar um passo importante. Uma lei bipartidária – a Lei de Promoção da Inovação no Desenvolvimento de Blockchain de 2026 – finalmente tira desenvolvedores de software dessa zona cinzenta legal onde o artigo 1960 do código penal (uma lei contra lavagem de dinheiro) ameaçava quem trabalha com código aberto de boa-fé. Parece detalhe, mas revela algo maior.

Os EUA estão em um momento crítico. Enquanto se aproximam do 250º aniversário, é fácil olhar para trás. Mas a verdade é que os maiores marcos americanos nunca vieram de preservação pura. Vieram de renovação. Canais, ferrovias, telecomunicações, internet – cada era foi definida por quem estava disposto a construir algo novo. Hoje a infraestrutura está sendo escrita em código. Desenvolvedores de software são os arquitetos dos sistemas econômicos modernos. Eles decidem como o dinheiro se move, como os mercados funcionam, como as pessoas se coordenam globalmente.

Mas aqui está o ponto: muitos desses construtores são móveis, distribuídos globalmente. Escolhem onde trabalhar baseado em clareza regulatória, oportunidade e ambiente. Código aberto permite que qualquer um em qualquer lugar contribua. Bilhões de linhas de software que movem comércio e coordenação moderna foram criadas assim.

O Solana é um bom exemplo dessa dinâmica. Segundo o Relatório de Desenvolvedores do Electric Capital mais recente, Solana foi o ecossistema líder para novos desenvolvedores em 2024, com crescimento de 84% em relação ao ano anterior. Infraestrutura aberta, rápida, de baixo custo – exatamente o tipo de ambiente onde os dispostos se atraem. Não é hype de preço de token. É saber se os construtores de amanhã sentem que um país acolhe inovação ou a obstrui.

Globalmente, governos já perceberam isso. Várias jurisdições criaram marcos claros para ativos digitais e blockchain, sinalizando: construir é bem-vindo aqui. Nos EUA, tem havido sinais encorajadores além dessa lei. Sob Paul Atkins na SEC, a Comissão mudou de uma postura focada em enforcement para engajamento, clareza e elaboração construtiva de regras. Isso importa porque desenvolvedores não esperam ausência de regulação – esperam regras compreensíveis, duradouras, alinhadas com como a tecnologia realmente funciona.

Já vimos essa sequência antes. Ferrovias, aviação, internet – todos começaram com experimentação e ambiguidade. Regulação veio depois da inovação, não antes. Isso não foi falha. Foi liderança. Permitiu que os EUA estabelecessem padrões globais.

A questão agora não é se tecnologias de blockchain moldarão a economia global. Já estão fazendo. A questão é se os EUA liderarão seu desenvolvimento ou assistirão enquanto talento, padrões e capital se consolidam em outro lugar. Escrever código, na ausência de intenção de causar dano, é expressão. Uma nação fundada em liberdade de expressão deve ser cautelosa ao criminalizar inovação só porque é nova.

O próximo século americano será escrito em código. A escolha que fazem agora determina onde esse código será escrito.