Acompanhei o desenvolvimento da história com Do Kwon e entendo por que esse caso gera tanto interesse. O rapaz, que foi uma das principais figuras na queda da Terra, recentemente pediu ao juiz que limitasse seu tempo a cinco anos. Parece loucura, considerando a escala do ocorrido.



Para contextualizar: a falência do TerraUSD em 2022 eliminou cerca de 40 bilhões de dólares do mercado. Não foi apenas mais uma perda na indústria de criptomoedas — foi um dos momentos mais destrutivos da história. O stablecoin algorítmico desmoronou, o LUNA caiu, e isso criou condições que posteriormente contribuíram para a queda da FTX. Na verdade, se lembrar, foi uma cascata de liquidações por todo o mercado.

Do Kwon já cumpriu quase três anos de prisão, a maior parte na Montenegro, em condições bastante duras, onde foi preso por uso de documentos falsificados. Admitiu culpa em agosto por acusações de conspiração e fraude. Sua equipe de defesa afirma que isso é suficiente, e acrescenta que ele concordou com a confiscação de mais de 19 milhões de dólares, além de ativos adicionais.

Mas aqui está o ponto: os promotores dos EUA não concordam. Embora tenham concordado em não exigir mais de 12 anos no acordo de confissão de culpa, espera-se que sua recomendação seja muito mais severa do que os cinco anos solicitados pela defesa. Tecnicamente, Do Kwon pode receber até 20 anos por fraude eletrônica, além de até cinco anos por conspiração.

O que também é interessante — ele enfrenta ao mesmo tempo acusações na Coreia do Sul, onde os promotores exigem 40 anos. Sim, quarenta. O acordo permite que ele cumpra metade do tempo nos EUA e metade na Coreia, mas somente se cumprir todas as condições.

A sentença foi proferida pelo juiz Paul Adam Engelmayer, do Distrito Sul de Nova York. A SEC já venceu o processo civil contra a Terraform Labs e Do Kwon em 2024 — o júri concluiu que ambos deliberadamente enganaram investidores. Isso é um mau sinal para suas chances de obter uma redução na pena.

Em sua declaração, Do Kwon disse que trabalhou voluntariamente com outros para enganar os clientes, e admitiu que isso foi errado. Assumiu total responsabilidade. Mas, parece, isso não vai influenciar muito na decisão do tribunal. A história desse caso continua sendo uma das mais notórias na indústria de criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado