Recentemente, vi novamente uma série de projetos de staking/compartilhamento de segurança, os rendimentos acumulados realmente parecem bastante atraentes, mas na verdade muitas pessoas estão apostando na “certeza imaginada”. Antes, eu também olhava primeiro o APY e depois considerava o risco, agora estou acostumado a inverter a ordem: primeiro verificar as permissões (quem pode pausar/atualizar/transferir), depois olhar a lógica de punição (como exatamente ocorre o slash, quem decide as condições de ativação), e por último ver de onde vêm as recompensas. Especialmente no incentivo de redes de teste, sistema de pontos, todos estão especulando se a rede principal emitirá tokens, e quando a empolgação sobe, é fácil confundir “possibilidade” com “fluxo de caixa”. De qualquer forma, eu prefiro ganhar um pouco menos do que arriscar esses riscos de correlação, pois quando algo dá errado, eles geralmente explodem juntos.