Wall Street escolhe XRP, XLM e POL, mas os detentores podem não receber pagamento.

Um proeminente analista de criptomoedas está alertando que alguns detentores de XRP, XLM e Polygon podem estar “segurando o bag para que Wall Street possa embolsar o lucro”, apesar de um grande endosso de um dos maiores gestores de ativos do mundo.

O foco do mais recente vídeo no YouTube de Summer, também conhecida como Fire Hustle, é uma nova divisão de criptomoedas lançada pela Franklin Templeton, que administra cerca de US$ 1,78 trilhão, e a lacuna desconfortável entre a adoção institucional de blockchains e o valor real que flui para seus tokens nativos.

Franklin Templeton Apoia Três Redes com Tokenomics Diferentes

Franklin Templeton, um gigante das finanças tradicionais com décadas de existência, adquiriu uma empresa de ativos digitais e criou uma unidade de criptomoedas dedicada voltada para grandes clientes, incluindo fundos soberanos. De acordo com a analista, a empresa nomeou quatro blockchains como infraestrutura central; três são favoritas do varejo: XRP, Stellar (XLM) e Polygon (POL).

A principal afirmação de Fire Hustle: “Uma blockchain pode processar bilhões de dólares em negócios para as maiores instituições, e o token que você tem na sua carteira pode capturar quase nenhum desses valores.” O que importa é se os fluxos institucionais são forçados através do token nativo, ou se eles podem fluir por cima via stablecoins e ativos tokenizados sem precisar mantê-lo.

É aí que as três redes divergem nitidamente. A Ripple, empresa por trás do XRP, lançou sua própria stablecoin, a RLUSD. A analista argumenta que essa stablecoin agora compete diretamente com o papel original do XRP como “ativo de ponte”.

Se os bancos podem liquidar fluxos transfronteiriços em RLUSD, eles têm “zero motivo para assumir o risco de preço de manter XRP”, mesmo enquanto a Ripple fecha acordos com BlackRock, Deutsche Bank e Mastercard. A RLUSD teria crescido para quase US$ 2 bilhões em oferta enquanto o preço do XRP caiu de suas máximas de 2023.

A Atualização da Stellar e o Mecanismo de Queima da Polygon Mudam o Jogo

A Stellar, há muito usada como uma via barata de pagamentos e liquidação, historicamente sofreu com “vazamento” de valor: as instituições podiam usar a rede sem precisar manter muito XLM.

Uma atualização chamada Soroban mudou essa dinâmica, diz a analista, ao permitir que produtos financeiros completos — empréstimos, rendimentos e outros serviços on-chain — sejam construídos diretamente na Stellar.

Isso mantém a atividade na chain em vez de migrar para outro lugar. O valor de ativos do mundo real na Stellar, como fundos do Tesouro tokenizados, cresceu 91% em um único trimestre para mais de US$ 1,5 bilhão, de acordo com Summer, também conhecida como Fire Hustle.

O fato de a Franklin Templeton nomear explicitamente o XLM adiciona a esse impulso. Ainda assim, a Stellar Development Foundation detém um grande tesouro em XLM e libera tokens para financiar o ecossistema, criando uma pressão de venda persistente. Os baixos custos de transação também significam que os usuários não precisam de grandes saldos para interagir com a rede.

A Polygon, por sua vez, é apresentada como a mais subestimada das três. Seu token, POL, tem “caído feio este ano”, sendo negociado perto do fundo de sua faixa. Mas a Polygon queima uma parte dos tokens a cada transação.

Ela cita uma taxa de queima efetiva de aproximadamente 3,5% ao ano — mais que o dobro de suas recompensas de staking — o que significa que um maior uso da rede deve diminuir a oferta líquida.

Atividades de aplicativos como Polymarket, um mercado de previsões construído na Polygon, e o uso da Polygon pela Franklin Templeton no back office de um fundo tokenizado já estão alimentando essa queima. No entanto, o lado do negócio ainda está tendo prejuízo; a Polygon Labs teria perdido mais de US$ 26 milhões no último ano, com os custos operacionais superando a receita de taxas.

Por Que Isso Importa para Investidores de Criptomoedas

Fire Hustle enquadra isso como a “verdade brutal” para os detentores de tokens: vitórias corporativas e parcerias com grandes marcas não se traduzem automaticamente em valorização do token. Os tokens só se beneficiam se estiverem estruturalmente embutidos na forma como o valor flui pela rede — via gas obrigatório, queimas, colateral ou mecanismos semelhantes — e não forem deixados de lado por stablecoins ou contabilidade off-chain.

Summer enfatiza que isso é uma tese, não uma garantia. A adoção institucional pode ser lenta, a economia dos tokens pode ter desempenho inferior, e choques macroeconômicos mais amplos podem engolfar tudo. Mas à medida que a Franklin Templeton e outros players tradicionais constroem silenciosamente on-chain, a distinção entre “rede vencendo” e “token vencendo” está se tornando mais difícil para os investidores ignorarem.

Descubra as notícias populares de criptomoedas do DailyCoin hoje: StablecoinX Estreia na Nasdaq à Medida que o Setor de Stablecoins DeFi Entra em Wall Street Mastercard Testa Pagamentos Máquina a Máquina nos Trilhos da Ripple

As Pessoas Também Perguntam:

A movimentação da Franklin Templeton garante ganhos de preço para XRP, XLM ou POL? Fire Hustle enfatiza que o uso institucional de uma blockchain não significa automaticamente que seu token nativo capturará valor.

Por que a stablecoin RLUSD da Ripple é vista como um problema para o XRP? Porque os bancos podem usar a RLUSD para liquidar pagamentos sem manter XRP, potencialmente minando a tese original do XRP como moeda-ponte.

O que mudou com a atualização Soroban da Stellar? Soroban adicionou capacidades de contratos inteligentes, permitindo que produtos financeiros mais complexos residam diretamente na Stellar, em vez de tratá-la como uma simples via de pagamentos.

Como a queima de tokens da Polygon afeta os detentores de POL? Se a atividade da rede aumentar, mais POL será queimado, reduzindo a oferta. A analista argumenta que isso dá ao POL um caminho de captura de valor mais claro do que muitos tokens concorrentes, embora ainda esteja sujeito a riscos de mercado e execução.

.social-share-icons { display: inline-flex; flex-direction: row; gap: 8px; border-radius: 8px; border: 1px solid #dedede; padding: 8px 16px; margin-bottom: 8px; }

.social-share-icons a { display: flex; color: #555; text-decoration: none; justify-content: center; align-items: center; background-color: #dedede; border-radius: 100%; padding: 10px; }

.social-share-icons a:hover { background-color: #F7BE23; fill: white; }

.social-share-icons svg { width: 24px; height: 24px; }

Verificação de Humor do DailyCoin: Para qual lado você está inclinado após ler este artigo?

Altista Baixista Neutro

Sentimento do Mercado

100% Baixista