$AKE

Eventos importantes
1、O market maker eleva o preço e distribui
Os dados on-chain mostram que os 10 principais endereços controlam mais de 70% das reservas. Recentemente, esses endereços estão transferindo ativos em pequenas quantias e com alta frequência para exchanges via carteiras “fantasma”. Ao mesmo tempo, o número de endereços de investidores individuais que detêm de 100 mil a 5 milhões de tokens disparou mais de 300% em 48 horas, exibindo um padrão típico de “distribuição no topo”. A anomalia desta vez não pode ser atribuída a notícias macro ou do setor; os principais fatores de impulso vêm inteiramente de comportamentos on-chain e expectativas da comunidade.
2、Jogo do desbloqueio de tokens
A comunidade discute amplamente os eventos de desbloqueio de tokens que se aproximam, acreditando que o aumento atual foi feito para atrair liquidez antes do desbloqueio, permitindo que a equipe do projeto e investidores iniciais distribuam. Há quem argumente que o preço já foi impulsionado mais de 600 vezes, sugerindo que posições compradas saiam antes do desbloqueio. O calendário de desbloqueio mostra que a comunidade (31,5%), investidores (25%), contribuidores iniciais (15%) e outros têm planos de liberação lineares.
3, aperto de shorts e liquidações
A comunidade menciona que o market maker “espreme” os short sellers ao elevar o preço, lucrando no mercado de contratos. Em 24 horas, mais de US$ 10,59 milhões em shorts foram liquidados. A taxa de funding atual chega a 0,05041%, estando na faixa em que compradores estão mais apertados. A razão de compras e vendas do taker em 1,05 indica que há ligeira vantagem para a demanda ativa de compra, mas a relação longo/curto é apenas 0,37, e o sentimento geral dos investidores individuais está mais para o lado vendido.
4, usuários questionam manipulação
Usuários da comunidade acusam que o projeto AKE tem a presença de um market maker que faz pump e dump usando várias contas, colhendo tanto no lado dos compradores quanto no lado dos vendedores. Os investidores individuais (especialmente os “aviões”, do lado dos vendidos) ficam presos, e isso levanta dúvidas sobre a imparcialidade do projeto.