
BRC corresponde a “Bitcoin Request for Comment”. Trata-se de propostas e convenções desenvolvidas pela comunidade e lançadas na rede Bitcoin. Em vez de alterar o protocolo base do Bitcoin, o BRC atua na camada de aplicação, padronizando formatos de dados e métodos de interpretação, o que permite novos usos como tokens e NFT com regras consensuais.
Na prática, o BRC funciona como um conjunto de instruções e normas de utilização. Os desenvolvedores documentam procedimentos e formatos de dados; as carteiras e indexadores lêem e escrevem conforme estas orientações. Isto garante que os diferentes produtos interpretam os dados on-chain de modo consistente e operam em perfeita integração.
A diferença fundamental entre BRC e BIP está no que pretendem modificar. O BIP (Bitcoin Improvement Proposal) introduz alterações no protocolo Bitcoin ou nos processos padrão, afetando o consenso ou funções ao nível do sistema. O BRC, por seu lado, é uma convenção comunitária centrada em definir como implementar novas funcionalidades recorrendo às capacidades já existentes na camada de aplicação.
O BRC tem um papel de “expressão padronizada não intrusiva”. Normalmente, não exige atualizações generalizadas dos nós da rede; desde que carteiras, indexadores e aplicações sigam a mesma convenção, tokens fungíveis, NFT e outros ativos podem ser reconhecidos e utilizados no ecossistema Bitcoin.
A maioria das propostas BRC assenta em Ordinals e inscrições. Os Ordinals permitem que cada satoshi (a unidade mínima de Bitcoin) seja numerado de forma única e que dados—como texto ou imagens—sejam “associados” a sats específicos. As inscrições consistem em registar esses dados em transações, ficando gravados on-chain juntamente com o sat relevante.
Uma proposta BRC típica especifica que dados devem ser gravados e em que campos—como tipo de operação, símbolo do token, quantidade—organizados em texto estruturado. Os indexadores lêem estes registos de inscrição. Tal como contabilistas, os indexadores analisam blocos e transações segundo as regras BRC para determinar a posse de tokens ou NFT.
Os principais pontos desta abordagem são: os dados são efetivamente gravados na blockchain Bitcoin; as regras de interpretação estão documentadas nas especificações BRC; os saldos e estados dos ativos são determinados por indexadores que seguem as mesmas regras—por isso, é essencial garantir a compatibilidade de versões e detalhes entre indexadores.
As propostas BRC centram-se sobretudo em “como expressar ativos e ações”.
Estas propostas são convenções comunitárias, não protocolos oficiais. A sua adoção depende do apoio e da uniformidade entre carteiras, mercados e indexadores.
Para interagir com ativos BRC, siga estes passos:
O BRC é sobretudo adotado para tokens fungíveis e NFT nativos de Bitcoin.
Existem três tipos principais de risco associados ao BRC:
Além disso, assegure a compatibilidade de endereços e a segurança das cópias de segurança. Endereços incorretos, perda da frase-semente ou divulgação da chave privada podem resultar em perdas irreversíveis.
O BRC deverá continuar a ser uma “convenção da camada de aplicação”. Quando carteiras e mercados convergirem para os mesmos padrões, os utilizadores terão experiências mais fluídas e os desenvolvedores poderão inovar de forma mais ágil. A comunidade está também a otimizar formatos de dados e regras de indexação para reduzir congestionamento e interpretações erradas.
A relação com Runes é relevante. Lançado em 2024, Runes codifica tokens fungíveis usando o modelo UTXO do Bitcoin para minimizar a dependência de indexadores externos—procurando uma abordagem mais “nativa on-chain”. Enquanto o BRC se foca em inscrições e convenções, Runes oferece uma solução escalável para contabilidade transparente. Ambos poderão coexistir para diferentes finalidades: o BRC permite expressão flexível para ativos baseados em inscrições; Runes garante clareza para uma contabilidade escalável. No futuro, carteiras e plataformas podem suportar ambas as opções, deixando ao utilizador a escolha conforme as suas necessidades e preferências de taxas.
Em suma, o BRC acelera a inovação na camada de aplicação do Bitcoin. Compreendendo o seu papel de “padronização não intrusiva”, dominando a colaboração entre carteira e indexador, considerando o apoio das plataformas e os mecanismos de controlo de risco, pode utilizar tokens e NFT no ecossistema Bitcoin com total confiança.
As propostas BRC são soluções comunitárias criadas para superar limitações funcionais da rede Bitcoin. Dado que as capacidades de scripting do Bitcoin são restritas e aplicações complexas são difíceis de implementar nativamente, o BRC permite aos desenvolvedores criar aplicações de NFT, tokens e outros recursos do ecossistema ao inscrever dados diretamente na blockchain. Este desenvolvimento transforma o Bitcoin de um simples sistema de pagamentos numa plataforma programável.
Sim—interagir com ativos BRC exige carteiras especializadas que suportem inscrições Ordinals. Entre as opções mais comuns estão Unisat, OKX Wallet, Gate Wallet, entre outras; estas permitem gerir e negociar tokens BRC-20. Ao contrário das carteiras Bitcoin convencionais, conseguem reconhecer e processar dados inscritos em UTXO, permitindo ao utilizador visualizar e interagir intuitivamente com ativos BRC.
As taxas altas resultam de dois fatores: cada inscrição ocupa espaço no bloco da rede Bitcoin; em situações de congestionamento, as taxas aumentam significativamente. Além disso, operações como “minting” ou transferência de ativos (por exemplo, tokens BRC-20) exigem várias interações on-chain—cada uma com uma taxa associada. Realizar operações em períodos de menor atividade (como fins de semana) pode reduzir substancialmente os custos.
As propostas BRC seguem um modelo de consenso comunitário—discutido e decidido principalmente por desenvolvedores Bitcoin, mineiros e participantes do ecossistema, sem mecanismos tradicionais de votação. Os utilizadores comuns não têm voto direto, mas podem influenciar indiretamente ao operar nós completos, participar em debates comunitários ou dar feedback em fóruns. A adoção final depende da aceitação dos desenvolvedores e do apoio dos mineiros.
BRC e Layer 2 representam caminhos de expansão distintos: o BRC acrescenta funcionalidades ao inscrever dados diretamente na cadeia principal—oferecendo total verificabilidade e segurança on-chain, mas com custos de transação superiores. As soluções Layer 2, como Lightning, são redes de pagamento off-chain que permitem transações rápidas e taxas reduzidas, mas exigem confiança em intermediários. O BRC é ideal para aplicações NFT/token; Layer 2 destaca-se em pagamentos de alta frequência.


