
Pegging é a prática de vincular o preço de um ativo a outro. No setor cripto, isto traduz-se normalmente na associação do valor de um token ou certificado a um ativo de referência—geralmente o dólar dos EUA ou Bitcoin—para que o seu preço de mercado se mantenha próximo de um valor alvo. Se o preço se afasta desse valor, aplicam-se mecanismos como resgate, arbitragem ou ajustes algorítmicos para restaurar o equilíbrio. Quando estes mecanismos não funcionam, o ativo fica “despegged”.
O Pegging influencia diretamente a estabilidade e utilidade dos seus ativos. Ao efetuar pagamentos com stablecoins, investir ou participar em DeFi, depende destes ativos para manterem o peg ao dólar. Se ocorrer despegging, tanto o rendimento como o capital podem ser afetados.
Compreender o Pegging permite-lhe: escolher unidades de conta mais estáveis (como USDT ou USDC), identificar riscos reais em certificados cross-chain (por exemplo, se WBTC é efetivamente resgatável 1:1), e ponderar compensações entre taxas de juro, comissões e liquidez, sem se deixar influenciar por oscilações de preço de curto prazo.
Existem vários métodos comuns para manter o peg, e diferentes ativos recorrem a diversas combinações:
O exemplo mais frequente são stablecoins ligadas ao dólar dos EUA, usadas para trading e como reserva de fundos. A maioria dos pares de negociação nas exchanges é cotada em USDT ou USDC, facilitando comparação e liquidação.
Em ativos cross-chain e sintéticos, o Pegging transfere ativos externos para blockchains alvo. WBTC está ligado ao BTC, enquanto tokens sintéticos de ouro ou ações seguem os respetivos índices ou preços, permitindo negociação e estratégias on-chain.
No DeFi, muitos produtos de lending e yield utilizam ativos pegged como colateral ou unidade de liquidação. Por exemplo, pools de stablecoins esperam variação mínima de preço e oferecem taxas mais previsíveis; ativos soft-pegged como stETH permitem estratégias baseadas na diferença de preço com ETH.
Em exchanges como a Gate, pode adquirir stablecoins ligadas ao dólar seguindo estes passos:
Diversificação e due diligence são essenciais. Evite concentrar todos os fundos numa só stablecoin ou certificado cross-chain; mantenha parte diversificada entre outros ativos pegged e ativos nativos.
Escolha ativos com reservas transparentes e processos de resgate fiáveis. Verifique auditorias de reservas, frequência de divulgação, garantias de resgate 1:1, históricos de grandes resgates e planos de contingência dos emissores.
Monitorize sinais de despegging: preços de mercado persistentemente abaixo do alvo, descontos significativos em pools de stablecoins on-chain, filas ou pausas de levantamento em bridges cross-chain, ou quedas súbitas na profundidade de mercado. Se estes sinais surgirem, considere reduzir posições ou transitar para ativos mais estáveis.
A nível operacional, defina alertas duplos de preço e tempo: se um ativo pegged divergir mais de 0,5 % do alvo durante várias horas, reduza automaticamente posições ou mude para alternativas com maior transparência de reservas; evite grandes trades em períodos de baixa liquidez para evitar “falso despegging” causado por slippage.
Ao longo do último ano, as stablecoins ligadas ao dólar continuaram a crescer. Em Q4 2025, relatórios do setor apontam para uma capitalização total de mercado de stablecoins de centenas de milhares de milhões de dólares—com USDT a deter cerca de 70 % de quota e USDC entre 20–30 %, dominando juntos a liquidação de trading.
Os volumes de liquidação on-chain mantiveram-se elevados nos últimos seis meses. De H2 2025 até ao final do ano, as transferências mensais de stablecoins atingem sistematicamente centenas de milhares de milhões de dólares, confirmando o papel dominante dos ativos pegged em pagamentos e clearing.
Em wrapped assets e bridges cross-chain, o valor total bloqueado em bridges multichain aumentou de forma constante em 2025, embora congestionamentos de resgate pontuais tenham causado descontos menores. Os gaps de preço dos ativos soft-pegged estreitaram globalmente, oscilando normalmente dentro de ±1 %—com pools mais líquidos a exibirem descontos mais reduzidos.
A maioria dos eventos de despegging tem sido breve e localizada. Em Q3 2025, vários descontos estiveram ligados à baixa liquidez ou stress em pools isoladas; aumentos de profundidade de mercado e arbitragem restauraram geralmente os preços em horas ou dias.
Pegging é um mecanismo de formação de preços e manutenção de valor; stablecoins são uma classe de ativos que usam o Pegging (frequentemente ao dólar dos EUA) como referência. Em resumo, as stablecoins recorrem normalmente ao peg para manter o preço próximo de um dólar, mas nem todos os ativos pegged são stablecoins.
Por exemplo, WBTC está ligado ao BTC e ouro sintético segue o preço do ouro—nenhum é uma stablecoin. Algumas stablecoins algorítmicas podem autodenominar-se “estáveis”, mas se o mecanismo de peg for mal desenhado ou implementado, pode ocorrer despegging frequente. Compreender a diferença entre mecanismo e tipo de ativo permite avaliar com rigor o risco e as aplicações.
As stablecoins utilizam vários mecanismos para se manterem ligadas a ativos alvo como o dólar dos EUA. O mais comum é a garantia por reservas—plataformas detêm USD equivalentes ou outros ativos como colateral. Existem também mecanismos de ajuste algorítmico que alteram dinamicamente a oferta para estabilizar preços. Na Gate, moedas como USDT e USDC utilizam reservas reais para garantir resgate 1:1 em qualquer momento.
Quando um ativo perde o seu peg—despegging—os preços de mercado afastam-se fortemente do valor alvo. Isto pode causar perdas aos detentores, minar a confiança no mercado e desencadear riscos sistémicos. Por exemplo, algumas stablecoins perderam o peg devido a reservas insuficientes, provocando perdas significativas para investidores. Escolher projetos com reservas adequadas e mecanismos transparentes é vital para mitigar riscos.
Avalie a estabilidade por vários critérios: analise provas de reservas e auditorias independentes; observe a volatilidade de preço (stablecoins devem negociar próximo de 1 $); verifique a credibilidade do emissor; utilize plataformas reputadas como a Gate para garantir liquidez adequada. Ponderar estes fatores reduz significativamente o risco de despegging.
Stablecoins centralizadas (ex.: USDT) dependem das reservas e reputação do emissor; o risco concentra-se numa instituição. Stablecoins descentralizadas usam smart contracts e mecanismos on-chain como sobrecolateralização—os utilizadores têm de fornecer colateral excedente. Cada modelo tem vantagens e limitações: moedas centralizadas são geralmente mais estáveis mas exigem maior confiança; moedas descentralizadas oferecem transparência mas envolvem mecanismos complexos que podem ser vulneráveis em condições extremas de mercado.
Múltiplos mecanismos de peg reforçam a estabilidade e resiliência. Os projetos podem combinar reservas, ajustes algorítmicos e pools de colateral para proteção multi-camada. Se um mecanismo falhar, outros assumem—reduzindo o risco de despegging total. Esta redundância acrescenta complexidade, mas protege melhor os ativos dos utilizadores durante períodos de elevada volatilidade nos mercados cripto.


