Por que a Maioria das Cidades Cripto Falha: Razões Surpreendentes Reveladas

Apesar de numerosos projetos ambiciosos e de um crescente interesse na criação de “cidades cripto” impulsionadas por blockchain, a maioria não atendeu às expectativas ou foi completamente abandonada. Especialistas da indústria acreditam agora que a chave não está em construir zonas autônomas totalmente novas, mas sim em integrar a tecnologia blockchain dentro das estruturas urbanas existentes. Esta mudança em direção à modernização está moldando o futuro dos mercados de criptomoedas, regulamentação e infraestrutura digital.

Muitos projetos que visam estabelecer cidades totalmente alimentadas por criptomoedas falharam ou foram abandonados.

Os especialistas sugerem focar na atualização das cidades existentes em vez de criar comunidades de criptomoedas independentes.

A tecnologia blockchain está a tornar-se cada vez mais parte da infraestrutura urbana convencional através de iniciativas apoiadas pelo governo.

Cidades de criptomoedas puras em espaços não governados enfrentam riscos significativos, desde segurança até desafios legais.

Parcerias com governos poderiam acelerar a integração de recursos de criptomoedas em cidades-estado modernas.

Enquanto a ideia de “cidades de criptomoedas” tem capturado a imaginação de entusiastas e empreendedores durante anos, a implementação real continua ilusória. Projetos notáveis como Akon City, anunciado em 2018 como uma cidade inteligente de $6 bilhões alimentada por criptomoedas, foram desde então abandonados. Enquanto isso, Satoshi Island, que foi lançada em 2021 perto de Vanuatu para servir como um centro para profissionais de criptomoedas, continua a trabalhar na infraestrutura e licenciamento, mas ainda não realizou sua visão completa.

Os ambiciosos planos para cidades alimentadas por blockchain, como Puertopia em Ceiba e outras, têm visto pouco progresso ou atualizações nos últimos anos, ilustrando as dificuldades persistentes em estabelecer zonas de criptomoedas totalmente autónomas.

As cidades de criptomoedas estão a resolver os problemas errados

Ari Redbord, chefe de política e assuntos governamentais da empresa de inteligência blockchain TRM Labs, explica que muitos desses projetos falham porque estabelecem metas que são quase impossíveis de realizar. A visão de uma cidade independente usando blockchain para uma economia completamente independente—financiada através de tokens e operando de forma autônoma—é demasiado ambiciosa.

Em vez disso, Redbord defende a modernização dos centros urbanos existentes. Ao integrar inteligência artificial para analisar riscos, combater fraudes e melhorar a tomada de decisões, juntamente com a implementação de blockchain para transparência e confiança, as cidades podem beneficiar da tecnologia blockchain sem a necessidade de criar soberanias completamente novas.

“A ideia de uma cidade cripto já está a acontecer. Trata-se de atualizar os sistemas dos quais já dependemos. À medida que a adoção institucional cresce e os governos estabelecem estruturas mais claras, toda a infraestrutura financeira está a mover-se onchain.”

Uma cidade puramente cripto continua a ser um desafio

Kadan Stadelmann, CTO da plataforma de blockchain Komodo, observa que cidades auto-soberanas—aqueles completamente independentes do governo—poderiam teoricamente existir em zonas não governadas como águas internacionais. Estas dependeriam fortemente da blockchain para transparência, segurança e adaptabilidade em setores como energia e abastecimento alimentar.

No entanto, tais esforços exigem um sacrifício significativo por parte dos residentes e requerem uma comunidade unificada e dedicada disposta a abdicar temporariamente das conveniências modernas. Nações e autoridades representam ameaças através da tributação e da aplicação da lei, e esses espaços não regulados podem ser vulneráveis a ataques ou pirataria, especialmente sem proteção policial ou militar.

“Mesmo que alguém compre uma ilha, o que acontece se os piratas aparecerem? Sem aplicação da lei ou exército, os riscos aumentam exponencialmente,” explicou Stadelmann.

“Os vastos recursos das criptomoedas poderiam ser melhor utilizados para melhorar o mundo em que já vivemos, em vez de tentar criar enclaves isolados e soberanos,” acrescentou.

Uma abordagem melhor: zonas de criptomoedas dentro de cidades estabelecidas

Vladislav Ginzburg, CEO da empresa de infraestrutura blockchain OneSource, enfatiza que integrar a blockchain em cidades-estado bem suportadas como Dubai oferece um caminho mais prático do que começar do zero. Cidades que digitalizaram serviços governamentais demonstram que a modernização é alcançável com o apoio certo.

Maja Vujinovic, CEO da FG Nexus, ecoa ceticismo sobre cidades de criptomoedas sem apoio governamental, citando desafios legais e de propriedade. Ela defende bairros nativos de criptomoedas dentro de zonas sancionadas pelo governo, onde já existem regulamentações em torno de licenças, AML e imigração.

Sean Ren, co-fundador da Sahara AI, alerta que cidades de criptomoedas totalmente não regulamentadas estão provavelmente condenadas se tentarem operar fora da supervisão governamental. No entanto, estabelecer caixas de areia regulamentares dentro de cidades existentes para testar novas soluções de blockchain e IA tem um verdadeiro potencial, oferecendo insights valiosos para o desenvolvimento de políticas mais amplas.

“Criar ambientes controlados para testar IA, economias de tokens e governança de dados dentro das cidades pode fornecer lições essenciais para a política nacional”, comentou Ren.

Este artigo foi publicado originalmente como Por Que a Maioria das Cidades de Cripto Falha: Razões Surpreendentes Reveladas no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias sobre Bitcoin e atualizações de blockchain.