14.000 carteiras reivindicaram 60% do airdrop da aPriori, segundo Bubblemaps.
O preço do APR caiu drasticamente devido a temores de ataque Sybil que abalaram a confiança dos investidores.
A implementação do Monad pela aPriori enfrenta escrutínio devido a preocupações com justiça e confiança.
O projeto de staking líquido aPriori, que se prepara para ingressar no Monad, angariou $30 milhões de VCs de nível 1. No entanto, agora enfrenta acusações de que uma entidade usou 14.000 endereços ligados para reivindicar mais de 60% do seu airdrop.
As revelações abalaram os mercados e levantaram novas questões sobre o design do airdrop e a verificação na cadeia.
Imagem na cadeia por trás da aPriori: O que aconteceu? {#h-on-chain-picture-behind-apriori-what-happened}
aPriori (APR) anunciou o portal de reivindicação em 23 de outubro, com sua janela pública e mecanismo de divisão de reivindicações (early vs. wait), que parecem ter sido manipulados pelas carteiras agrupadas.
Reivindicação do airdrop está ativa.
Verifique a elegibilidade e reivindique em
Tem 21 dias para escolher:
• Reivindicar cedo: porção menor agora
• Esperar pelo Mainnet do Monad: desbloquear a maioria depois
Escolha com cuidado, sua seleção é final. pic.twitter.com/HceXoCPH0m
— aPriori ⌘ (@aPriori) 23 de outubro de 2025
De fato, Bubblemaps, uma plataforma de análise visual para negociações na cadeia e investigações, identificou um agrupamento incomum de novas carteiras que reivindicaram o airdrop de 23 de outubro da aPriori.
Segundo Bubblemaps, o projeto angariou $30 milhões de VCs de nível 1. No entanto, 60% do seu airdrop foi reivindicado por uma entidade através de 14.000 endereços ligados ou agrupados.
Relatos indicam que o comportamento do agrupamento envolvia carteiras recém-financiadas via a exchange Binance, com aproximadamente 0,001 BNB, em janelas de tempo curtas. Depois, eles redirecionaram APR para novos endereços, sugerindo uma operação coordenada de reivindicação e redistribuição, em vez de um processo orgânico e distribuído de reivindicação.
3/ No entanto, 14.000 endereços ligados reivindicaram mais de 60% do $APR airdrop
Esses endereços eram:
> Recém-financiados via Binance
> Receberam 0,001 BNB cada em janelas de tempo restritas
> Enviaram $APR para endereços novos, formando uma segunda camada no agrupamento pic.twitter.com/TInEA0QEUU
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 de novembro de 2025
Mensagens do projeto e timing {#h-project-messaging-and-timing}
A repercussão foi imediata, com uma venda acentuada após a atividade do agrupamento. Da mesma forma, houve uma queda dramática na capitalização de mercado do APR logo após o lançamento.
![Desempenho do preço e capitalização de mercado da aPriori ###APR(])( Desempenho do preço e capitalização de mercado da aPriori )APR(. Fonte: CoinGecko
Reivindicações concentradas de airdrop, especialmente quando os reivindicantes trocam tokens rapidamente, podem destruir a confiança da comunidade e provocar uma reprecificação acentuada antes que um projeto alcance o mainnet.
Por que isso importa — Incentivos, Verificação e Reputação {#h-why-it-matters-incentives-verification-and-reputation}
Airdrops de criptomoedas destinam-se a descentralizar a propriedade de tokens e impulsionar efeitos de rede. Quando um único ator captura a maioria dos tokens distribuídos, surgem três problemas:
Desalinhamento de incentivos, onde o fornecimento de tokens é efetivamente centralizado
Risco econômico, onde grandes detentores concentrados podem despejar tokens e desestabilizar o preço
Dano à reputação, onde parcerias e futuras arrecadações podem ficar ameaçadas.
Para aPriori, considerada “um dos maiores projetos que virão ao Monad”, o risco reputacional agora ameaça seu próprio lançamento, bem como eventos do ecossistema associados.
Enquanto isso, esse escândalo ocorre num momento em que a Lighter é celebrada como um modelo de crescimento DeFi de grau institucional. A DEX Layer-2 recentemente angariou ) milhões e ultrapassou $68 bilhões em volume semanal de negociações perpétuas, enfatizando velocidade, escalabilidade e execução transparente na cadeia.
A Lighter busca um modelo de livro de ordens de conhecimento zero para atrair provedores de liquidez sérios. Em contraste, os problemas de airdrop da aPriori lembram aos investidores como a tokenômica pode ser facilmente prejudicada por automação e verificação deficiente.
De forma semelhante, o airdrop da aPriori, semelhante a um ataque Sybil, destaca a fragilidade das mecânicas de distribuição de tokens ainda comuns no DeFi.
Bubblemaps afirma que entrou em contato com a equipe da aPriori, mas não recebeu resposta; o projeto não contestou publicamente a análise do agrupamento.
À medida que as investigações continuam e a forense na cadeia se aprofunda, o caminho da aPriori para o mainnet do Monad e quaisquer vendas de MON associadas serão monitorados de perto e avaliados com base em evidências na cadeia e, potencialmente, na comunicação dos desenvolvedores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um Baleia Roubou o Airdrop da aPriori? 14.000 Carteiras Levantam Grandes Questões
O projeto de staking líquido aPriori, que se prepara para ingressar no Monad, angariou $30 milhões de VCs de nível 1. No entanto, agora enfrenta acusações de que uma entidade usou 14.000 endereços ligados para reivindicar mais de 60% do seu airdrop.
As revelações abalaram os mercados e levantaram novas questões sobre o design do airdrop e a verificação na cadeia.
Imagem na cadeia por trás da aPriori: O que aconteceu? {#h-on-chain-picture-behind-apriori-what-happened}
aPriori (APR) anunciou o portal de reivindicação em 23 de outubro, com sua janela pública e mecanismo de divisão de reivindicações (early vs. wait), que parecem ter sido manipulados pelas carteiras agrupadas.
De fato, Bubblemaps, uma plataforma de análise visual para negociações na cadeia e investigações, identificou um agrupamento incomum de novas carteiras que reivindicaram o airdrop de 23 de outubro da aPriori.
Segundo Bubblemaps, o projeto angariou $30 milhões de VCs de nível 1. No entanto, 60% do seu airdrop foi reivindicado por uma entidade através de 14.000 endereços ligados ou agrupados.
Relatos indicam que o comportamento do agrupamento envolvia carteiras recém-financiadas via a exchange Binance, com aproximadamente 0,001 BNB, em janelas de tempo curtas. Depois, eles redirecionaram APR para novos endereços, sugerindo uma operação coordenada de reivindicação e redistribuição, em vez de um processo orgânico e distribuído de reivindicação.
Mensagens do projeto e timing {#h-project-messaging-and-timing}
A repercussão foi imediata, com uma venda acentuada após a atividade do agrupamento. Da mesma forma, houve uma queda dramática na capitalização de mercado do APR logo após o lançamento. ![Desempenho do preço e capitalização de mercado da aPriori ###APR(])( Desempenho do preço e capitalização de mercado da aPriori )APR(. Fonte: CoinGecko
Reivindicações concentradas de airdrop, especialmente quando os reivindicantes trocam tokens rapidamente, podem destruir a confiança da comunidade e provocar uma reprecificação acentuada antes que um projeto alcance o mainnet.
Por que isso importa — Incentivos, Verificação e Reputação {#h-why-it-matters-incentives-verification-and-reputation}
Airdrops de criptomoedas destinam-se a descentralizar a propriedade de tokens e impulsionar efeitos de rede. Quando um único ator captura a maioria dos tokens distribuídos, surgem três problemas:
Para aPriori, considerada “um dos maiores projetos que virão ao Monad”, o risco reputacional agora ameaça seu próprio lançamento, bem como eventos do ecossistema associados.
Enquanto isso, esse escândalo ocorre num momento em que a Lighter é celebrada como um modelo de crescimento DeFi de grau institucional. A DEX Layer-2 recentemente angariou ) milhões e ultrapassou $68 bilhões em volume semanal de negociações perpétuas, enfatizando velocidade, escalabilidade e execução transparente na cadeia.
A Lighter busca um modelo de livro de ordens de conhecimento zero para atrair provedores de liquidez sérios. Em contraste, os problemas de airdrop da aPriori lembram aos investidores como a tokenômica pode ser facilmente prejudicada por automação e verificação deficiente.
De forma semelhante, o airdrop da aPriori, semelhante a um ataque Sybil, destaca a fragilidade das mecânicas de distribuição de tokens ainda comuns no DeFi.
Bubblemaps afirma que entrou em contato com a equipe da aPriori, mas não recebeu resposta; o projeto não contestou publicamente a análise do agrupamento.
À medida que as investigações continuam e a forense na cadeia se aprofunda, o caminho da aPriori para o mainnet do Monad e quaisquer vendas de MON associadas serão monitorados de perto e avaliados com base em evidências na cadeia e, potencialmente, na comunicação dos desenvolvedores.