MegaETH colapso tecnológico! O plano de venda de 1 bilhão de dólares foi por água abaixo, 500 milhões de dólares em fundos congelados.

O evento de pré-salvamento do MegaETH foi declarado fracassado, uma série de falhas técnicas interrompeu o processo aberto que estava planejado para os usuários verificados. A equipe publicou no fórum X que erros de configuração e problemas de limitação de taxa causaram a falha do sistema KYC (Conheça seu Cliente) da plataforma. O MegaETH acabou congelando depósitos em 500 milhões de dólares e cancelou os planos de expandir a captação de recursos para 1 bilhão de dólares.

Falha técnica em massa: do colapso do KYC à execução antecipada de múltiplas assinaturas

A fase de pré-venda do MegaETH enfrentou várias falhas técnicas que levaram a um financiamento além do limite, forçando a equipe a interromper as vendas. A pré-venda é uma oportunidade para usuários verificados bloquearem antecipadamente a alocação de tokens MEGA, mas esta atividade esteve em caos desde o início. Erros de configuração e problemas de limitação de taxa causaram falhas no sistema KYC da plataforma, o que significa que muitos usuários já autenticados não puderam acessar a página de pré-venda, enquanto alguns usuários que não completaram o KYC obtiveram acidentalmente permissão para fazer depósitos.

A falha do sistema KYC expôs a falta de preparação da MegaETH em termos de gestão de usuários e controle de processos. O KYC é a base da conformidade dos projetos de criptomoeda, especialmente para grandes projetos que arrecadam centenas de milhões de dólares. A falha do sistema não só violou a promessa de “apenas usuários verificados”, mas também gerou riscos em termos de conformidade legal. Se usuários não verificados participarem dos depósitos, a equipe do projeto poderá enfrentar investigações por parte das autoridades reguladoras.

Um problema mais sério é a execução antecipada de transações multiassinadas do Safe. O Safe (anteriormente Gnosis Safe) é a solução de carteira multiassinada mais utilizada no ecossistema Ethereum, utilizada para gerenciar ativos de alto valor e executar transações que requerem múltiplas autorizações. A equipe MegaETH preparou antecipadamente uma transação multiassinada, planejando aumentar o limite para 1 bilhão de dólares após alcançar o limite de 250 milhões de dólares. No entanto, essa transação foi executada acidentalmente sem atingir as condições de disparo, resultando na manutenção do canal de depósito aberto e um grande influxo de fundos.

O acordo afirma: “O limite de 250 milhões de dólares é preenchido por aqueles que atualizam constantemente a página do site de pré-deposito e capturam os horários de abertura aleatórios.” Essa descrição revela outro problema técnico: a instabilidade dos horários de abertura da página de pré-deposito, levando os usuários a precisarem atualizar frequentemente para capturar a breve janela de depósitos. Esse design de experiência extremamente ruim gerou descontentamento na comunidade, e muitos verdadeiros apoiadores iniciais foram excluídos por não conseguirem entrar a tempo.

Linha do tempo de falha técnica do MegaETH

Colapso do sistema KYC: usuários verificados não conseguem entrar, usuários não verificados obtêm acesso inesperadamente.

Página de pré-deposito instável: O tempo de abertura aleatório faz com que os usuários atualizem freneticamente.

Execução incorreta de transações multiassinatura: transações preparadas para aumentar o limite foram acionadas antecipadamente.

Financiamento excessivo: de uma previsão de 250 milhões de dólares para 500 milhões de dólares

Congelamento de emergência: parar todos os depósitos e cancelar o plano de arrecadação de 1 bilhão de dólares.

De 250 milhões a 500 milhões: angariação descontrolada e expansão forçada cancelada

MegaETH finalmente congelará os depósitos em 500 milhões de dólares e cancelou o plano de aumentar a captação para 1 bilhão de dólares. Esse número é o dobro do limite originalmente estabelecido, mostrando que a equipe perdeu completamente o controle sobre o processo de captação. As opções de rastreamento de depósitos e saques serão lançadas em breve, o que significa que a equipe precisará revisar individualmente todos os depósitos, distinguindo quais são depósitos de usuários verificados e em conformidade, e quais precisam ser devolvidos.

“Os ativos nunca enfrentaram riscos, mas isso não é importante; temos exigências mais altas para nós mesmos, sem desculpas”, acrescentou a equipe. Esta declaração tenta acalmar os investidores, enfatizando que a segurança dos fundos não foi ameaçada, mas também reconhece falhas na gestão de processos e na execução técnica. Para um projeto endossado por Vitalik Buterin e Joe Lubin, com o objetivo de se tornar uma L2 de alto desempenho para Ethereum, esse nível de erro técnico é inaceitável.

A cancelamento do plano de angariação de 1 bilhão de dólares foi uma decisão passiva tomada pela equipe sob pressão. O plano original era completar primeiro um depósito de 250 milhões de dólares, avaliar a reação do mercado e depois decidir se expandiria para 1 bilhão de dólares. No entanto, uma falha técnica levou à conclusão excessiva da angariação de fundos em uma situação fora de controle, e a equipe teve que interromper urgentemente e congelar os fundos. Essa maneira passiva de lidar com a situação expôs as deficiências do projeto em gerenciamento de riscos e planos de contingência.

A reação da comunidade a isso é divergente. Alguns usuários elogiam a transparência da MegaETH na explicação dos eventos, acreditando que a equipe fez um bom trabalho ao divulgar os problemas em tempo hábil e assumir a responsabilidade. No entanto, também há usuários que adotam uma postura crítica. O desenvolvedor e fundador da DAO, AzFlin, acredita que se os engenheiros tivessem sido mais cautelosos, esses erros poderiam ter sido evitados. Ele apontou que a execução incorreta de transações multi-assinatura não deveria ter ocorrido, uma vez que o processo operacional do Safe já é bastante maduro e, se as melhores práticas forem seguidas rigorosamente, esse tipo de erro pode ser evitado.

Comparação entre o leilão de 1.3 bilhões de dólares e a pré-conservação de desastres

(Fonte: MegaETH)

Após a janela de pré-deposição, seguiu-se o leilão do token MEGA da MegaETH, que começou no dia 27 de outubro e foi totalmente subscrito em questão de minutos. Essa venda ofereceu 5% do suprimento total de 10 bilhões de tokens, com lances variando de 2.650 dólares a 186.282 dólares, e a opção de bloqueio por um ano, com um desconto de 10% para o bloqueio de um ano. O leilão terminou no dia 30 de outubro, atraindo mais de 1,3 bilhão de dólares em compromissos de subscrição, tornando-se um dos eventos de arrecadação de fundos mais populares deste ano.

Devido ao fato de que o valor das doações ultrapassou em muito o limite, a MegaETH declarou que irá depender de um “mecanismo de distribuição especial” para determinar o valor final que cada participante receberá. O sucesso do leilão contrasta fortemente com o fracasso do pré-registo. O primeiro demonstra a forte demanda do mercado por MegaETH e a confiança na sua visão técnica, enquanto o segundo expõe as sérias deficiências da equipe em termos de capacidade de execução e preparação técnica.

Esta comparação levanta uma questão fundamental: se o MegaETH não consegue evitar falhas técnicas em um simples processo de pré-armazenamento, como pode fazer os investidores acreditarem que será capaz de alcançar uma meta técnica de processar 100.000 transações por segundo, com latência inferior a milissegundos? A principal competitividade da solução de escalabilidade L2 reside na confiabilidade técnica e na estabilidade do sistema, e este desastre de pré-armazenamento soou o alarme precisamente nesses dois aspectos.

Vitalik Buterin endosse e visão de alto desempenho

MegaETH é construído pela MegaLabs, e a equipe recebeu o apoio de importantes figuras da indústria, incluindo os cofundadores do Ethereum, Vitalik Buterin e Joe Lubin. O endosse de Vitalik Buterin tem um peso extremo no ecossistema Ethereum, e seu apoio frequentemente traz uma grande atenção e influxo de capital para os projetos. Joe Lubin, como fundador da ConsenSys, também goza de uma posição elevada na comunidade de desenvolvedores do Ethereum.

Após o lançamento da rede de teste em março, o objetivo atual do projeto é processar 100.000 transações por segundo, com uma latência inferior a milissegundos. Esta meta de desempenho é extremamente ambiciosa, superando em muito a maioria das soluções L2 atuais. O TPS (transações por segundo) do Arbitrum e do Optimism geralmente varia entre milhares e dezenas de milhares, enquanto os 100.000 TPS prometidos pelo MegaETH o colocará em um nível de desempenho comparável ou até superior ao da Solana (TPS teórico de 65.000).

MegaETH é um protocolo de segunda camada do Ethereum, concebido para oferecer processamento de blocos e throughput com ultra-baixa latência, comparável a aplicações Web2 em tempo real. Esta posição visa cenários de aplicação extremamente sensíveis à latência, como negociação de alta frequência, jogos em cadeia e pagamentos em tempo real. Se conseguir cumprir suas promessas tecnológicas, MegaETH trará um salto qualitativo para o ecossistema Ethereum. O token MEGA está previsto para ser emitido no início de 2026.

No entanto, este desastre de pré-armazenamento lançou uma sombra sobre a credibilidade técnica do projeto. Investidores e desenvolvedores não puderam deixar de questionar: uma equipe que não consegue executar um processo de pré-armazenamento de forma eficaz, realmente tem a capacidade de construir e manter uma blockchain de alto desempenho que processa 100.000 TPS?